Фото: AFP
Протести спричинив опублікований в інтернеті любительський фільм, у якому висміяно пророка Мухаммеда
Напади на американські посольства на Близькому Сході минулого тижня поставили в центр президентської кампанії в США міжнародну політику.
Донедавна майже всі американські медіа мали консенсус щодо того, що головним чинником під час голосування за нового президента США буде внутрішня політика кандидатів, зокрема в галузі економіки.
Однак напади на американські посольства на Близькому Сході минулого тижня поставили в центр президентської кампанії міжнародну політику.
11 вересня у лівійському місті Бенгазі демонстранти, які протестували проти образливого для мусульман фільму, створеного любителем у США, вбили посла Сполучених Штатів та ще трьох працівників посольства.
Протести біля дипломатичних представництв США у багатьох країнах Близького Сходу та Азії тривають уже кілька днів.
Кандидат від республіканців на президентських перегонах Мітт Ромні озвучив думку багатьох консервативно налаштованих американців, заявивши, що події на Близькому Сході спричинені "серйозним прорахунком" Білого Дому.
"Ми надіслали світу суперечливі сигнали", - заявив пан Ромні.
Водночас він не запропонував жодного конкретного рішення проблем на Близькому Сході.
Консервативні медіа стверджують, що ситуацію в регіоні треба розглядати ширше, а причини демонстрацій не зводити лише до фільму про пророка Мухаммеда.
Багато міжнародних лідерів назвали створення цього фільму провокацією.
Республіканські медіа, зокрема телеканал Fox та часопис Wall Street Journal, наголошують, що Барак Обама від самого початку свого президентства надто м'яко поставився до країн Близького Сходу, намагаючись лише "простягнути руку" співпраці.
До того ж оглядачі не схвалюють надто високі очікування президента щодо революцій "арабської весни". Консервативні медіа зазначать, що нинішні події на Близькому Сході є відлунням "нереалістичного ставлення і до Ірану", коли Обама не наполягав на жорстких санкціях і, як пишуть деякі видання, забув про питання безпеки Ізраїлю.
Консервативні оглядачі розкритикували заяву Держдепартаменту щодо загибелі американського посла в Лівії Крістофера Стівенса та трьох інших чиновників, стверджуючи, що документ нагадував більше вибачення США, ніж жорстку відповідь і захист американських цінностей.
Мораторій на критику
Продемократичні медіа, включно із CNN та New York Times,наголошують на "ситуативності" подій довкола американських посольств і стверджують, що Барак Обама поводився і поводиться як рішучий головнокомандувач, про що свідчать успіхи в Афганістані, зокрема вбивство Усами бін Ладена минулого року.
Демократичні медіа також засуджують гостру реакцію республіканців на останні події довкола американських посольств.
За словами коментатора CNN Дена Ратера, між Республіканською і Демократичною партіями США існує домовленість, що у випадку подібних серйозних подій ці політсили не критикуватимуть одна одну. Принаймні, як зазначив пан Ратер, не повинно бути "миттєвої критики президента, незважаючи на те, чи він республіканець, чи демократ".
Багато оглядачів засудили рішення Барака Обами на наступний день після вбивства американських дипломатів продовжити свою виборчу кампанію і відбути на заплановану подію у Лас-Вегасі минулої середи.
"Те, що відбувається на Близькому Сході, є дуже серйозною справою. Ситуація буде мати гучні наслідки, принаймні, у найближчий час. І, зокрема, для Єгипту", - заявив оглядач телеканалу MSNBC Рей Джонсон.
Нині тема Близького Сходу домінує у виборчій кампанії США, однак постає питання, чи не втратить вона ваги у найближчі кілька тижнів, які є ключовими для виборів, що відбудуться в листопаді.
Джерело: ВВС Україна