Розслідування НАБУ у справі про розтрату майже 150 млн гривень під час закупівлі палива для потреб армії базувалося на акті Держаудитслужби. Але суд його скасував, визнавши незаконним, стверджує Віталій Касько.
Київський окружний адміністративний суд скасував акт Державної аудиторської служби, на якому побудовані звинувачення НАБУ на адресу Міноборони в нібито завданні державі збитків під час закупівлі палива у компанії Трейд Комодіті.
Про це заявив адвокат одного з інвесторів компанії, колишній заступник генерального прокурора України Віталій Касько в ефірі телеканалу Newsone.
"Київський окружний адміністративний суд скасував акт Державної аудиторської служби, на якому побудовані звинувачення НАБУ на адресу Міноборони в нібито завданні державі збитків прід час закупівлі палива в компанії Трейд Комодіті", - заявив Касько.
Касько підкреслив, що розслідування НАБУ базується на згаданому акті Держаудитслужби. Міноборони цілком прогнозовано документ оскаржило, а Окружний адмінсуд акт скасував, визнавши його незаконним і необґрунтованим. "І тепер виникає питання: що далі, - риторично запитав Віталій Касько, - оскільки фундамент звинувачення зруйнований".
Копія документа предcтавлена адвокатами
"За цією угодою між Міноборони і компанією Трейд Комодіті ситуація досить проста: відбувалися торги із закупівлі палива, перемогла згадана фірма, яка дала найнижчу на той момент ціну. Але практично відразу на світовому, і, відповідно, на українському ринках зростають ціни. Закон України про державні закупівлі в таких випадках дозволяє за домовленістю сторін змінювати ціни: учасники угоди сідають за стіл переговорів, домовляються про нову вартість угоди, після чого надходить пальне", - повідомив адвокат.
Касько зауважив, що навіть після укладення додаткових угод з Міноборони, ціни на паливо від Трейд Комодіті виявилися найнижчими на ринку державних закупівель. За його словами, навіть НАБУ купувало паливо дорожче у комерційних структур, ніж військові.
"Тепер про комерційну складову. Ось у мене просте питання: хіба складно порахувати складові собівартості продукту? З'ясовуємо суми коштів, які Трейд комодіті відправило за кордон в розрахунок за імпортоване паливо, додаємо вартість розмитнення, витрати на транспортування пального до військових частин. Далі легко виходимо на рівень рентабельності проекту, - зазначив Касько. - Можна було це перевірити? Можна, адже вся бухгалтерія біла. Але на сьогодні нікого із співробітників правоохоронних органів це не цікавило. Ні заступник міністра Ігор Павловський, ні інші учасники поставок палива не допитані. Слідство не цікавлять їхні свідчення".
Екс-заступник глави ГПУ повідомив, що "завдяки" таким діям правоохоронців значна частина державних закупівель палива заблокована. Адже на нафтовому ринку відбуваються коливання цін, через що часто жоден із постачальників нафтопродуктів не виходить на Прозоро, оскільки ціни на момент торгів і на момент безпосередньої реалізації угоди можуть серйозно відрізнятися. На шкоду собі бізнес працювати не хоче, а коригування цін загрожує трейдерам кримінальними провадженнями.
"Компанії або не йдуть на Прозоро, побоюючись стрибка цін, а значить, вони не зможуть поставити нафтопродукти за задекларованою ціною, або великі гравці між собою домовляються, закладаючи заздалегідь свої цінові ризики. Хто в результаті виграє? Ну, точно не держава", - сказав Касько.
На його думку, тепер НАБУ як правоохоронний орган нового типу має дозволити собі розкіш вийти до камер і заявити: ми все перевірили, порушень немає, вибачте.
"На жаль, я не чув такого в їх заявах ні в одній справі. Для простих людей дуже важливо, щоб правоохоронці посадили саме корупціонера, а не того, кого корупціонером "призначили" для задоволення суспільного запиту і без реальних доказів корупції", - резюмував Віталій Касько.