Верховний Суд обрав сторону НБУ і Привату в спорі з пов'язаною з Коломойським компанією
Майнові поручителі за кредитами рефінансування ПриватБанку намагаються в судах розірвати іпотечні договори, посилаючись на істотну зміну обставин.
Верховний Суд підтримав позицію Нацбанку в спорі з компанією бізнесмена Ігоря Коломойського - Ерлан - про розірвання іпотечного договору з Національним банком. Про це повідомила пресслужба НБУ ввечері в четвер, 18 липня.
"Верховний Суд відхилив касаційну скаргу підконтрольного Ігорю Коломойському ПрАТ Ерлан (ТМ Біола), яке вимагало розірвання укладеного з Національним банком іпотечного договору і таким чином намагалося уникнути виконання зобов'язань по ньому", - йдеться в повідомленні.
Згідно з ним, ПрАТ Ерлан надало НБУ під заставу майно вартістю 3 млрд гривень заради забезпечення кредиту рефінансування, наданого ПриватБанку до націоналізації. Позивач вважав, що в результаті входження держави в капітал банку, відбулася істотна зміна обставин, коли кредитор (Нацбанк) і боржник (ПриватБанк) об'єдналися в одній особі.
На думку НБУ, важливість цього рішення полягає в тому, що Верховний Суд сформував судову практику по цій категорії справ, так як зараз майнові поручителі за кредитами рефінансування ПриватБанку намагаються в судах розірвати іпотечні договори, посилаючись на істотну зміну обставин.
"У цілому, суди першої та апеляційної інстанцій вже ухвалили понад 50 судових рішень на користь Національного банку, що вступили в силу. Однак рішення Великої палати Верховного Суду від 2 липня є першим у цій категорії справ, прийнятих на користь НБУ судом вищої інстанції, яке не підлягає оскарженню", - зазначив начальник Управління претензійно-позовної роботи юридичного департаменту НБУ Віктор Григорчук.
Нацбанк нагадує, що у 2015 році Коломойський, який на той момент був співвласником ПриватБанку, на виконання забезпечення погашення п'яти кредитів рефінансування, отриманих банком за період 2008-2014 років, уклав з НБУ договори поручительства і фактично взяв на себе особисті зобов'язання з погашення заборгованості банку перед Нацбанком, яка на сьогоднішній день становить 9,2 млрд гривень.
"Коломойський не виконав жодного з цих зобов'язань перед Національним банком", - підкреслює НБУ в релізі.
Згідно з ним, у 2018 році Нацбанк подав чотири позови в Госпсуд Дніпропетровської області і позов до Суду першої інстанції Республіки і Кантона Женеви (Швейцарія) проти Коломойського з метою стягнення цієї заборгованості. Верховний Суд 19 березня 2019 року задовольнив касаційні скарги НБУ, скасувавши рішення нижчих судів про повернення позовних заяв Нацбанку. У результаті Господарський суд Дніпропетровської області відкрив провадження у справі про стягнення грошових коштів з Коломойського.
Раніше Нацбанк і ПриватБанк виграли у Верховному Суді у пов'язаних з колишнім співвласником банку Ігорем Коломойським компаній суди, через які вони
хотіли зняти із себе зобов'язання за кредитами рефінансування. Тогда йшлося про позови Нікопольського феросплавного заводу і кіпрську компанію Тровелко Холдінгз Лімітед на 2,6 млрд гривень і 143 млн гривень відповідно.