Фото: Корреспондент.net
Основна причина - плачевний стан позичальників
За підсумками 2012 року кожен четвертий український банк, що входить до числа великих і найбільших, не зміг забезпечити належний рівень регулятивного капіталу.
Для банків-порушників це загрожує санкціями з
боку регулятора, проте НБУ зовсім не поспішає повідомляти про вжиті щодо них
заходи, пише Forbes.ua.
Регулятивний капітал - один із важливих
показників, що використовується НБУ для контролю надійності банків. Він
складається з двох частин - основного капіталу (включає в себе статутний
капітал) та додаткового. Закон України Про банки і банківську діяльність (ст.
32) забороняє допускати зменшення регулятивного капіталу нижче розміру
статутного. Ця сама вимога міститься і в пункті 2.2. Інструкції Нацбанку про
порядок регулювання діяльності банків в Україні.
"Якщо розмір регулятивного капіталу банку
опускається нижче величини статутного, НБУ має право застосувати практично
будь-яку із санкцій, передбачених законом", - говорить старший юрист
юридичної фірми Clifford Chance Роман Стасів. За його словами, це може бути
письмове застереження, штраф або навіть відкликання банківської ліцензії.
Колишній голова правління банку Форум Вадим
Березовик пояснює, що зазвичай регулятивний капітал опускається нижче
статутного через проблеми з кредитним портфелем. Внаслідок неповернення
кредитів банк змушений формувати резерви, що веде до збитків та зменшення
основного і, як наслідок, регулятивного капіталу. Капітал банку можуть також
з'їдати збитки попередніх періодів.
Читайте також на Forbes.ua
- Звідки власник Дельта Банку стільки знає
- Навіщо Пaртія регіонів хоче позбавити Власенкa мандата депутата
- Як принц Саудівської Аравії на Forbes образився
- Українці у світовому рейтингу мільярдерів Forbes 2013
Видання пише, що з банками, які переживають
брак регулятивного капіталу, НБУ повинен підписувати індивідуальні угоди,
посилюючи контроль над їхнім фінансовим станом.
"Найсерйозніші санкції - коли НБУ обмежує
окремі види операцій, наприклад, залучення нових депозитів, або вводить тимчасову
адміністрацію в банк", - зазначає Березовик.
Яскравий приклад банку з великим дефіцитом
регулятивного капіталу - Родовід Банк, який пройшов докапіталізацію за рахунок
держави у 2009-2010 рр.. Статутний капітал дорівнює 12,4 млрд гривень, тоді як
регулятивний капітал - 3,4 млрд гривень. Дефіцит регулятивного капіталу - 9
млрд гривень, більше, ніж усі активи банку (8,8 млрд гривень).
Однак НБУ досі не оголошував про суворі
санкції до порушників норми про величину регулятивного капіталу.
Forbes склав список банків з числа великих та
найбільших (I та II групи за класифікацією НБУ), що порушують закон та
інструкції регулятора. Так, крім згаданого раніше Родовід Банку, що обіймає
першу сходинку "рейтингу", видання пише про Укргазбанк (дефіцит
регулятивного капіталу - 6,2 млрд гривень), Банк Форум (дефіцит регулятивного
капіталу - 3,5 млрд гривень), Кредитпромбанк (дефіцит регулятивного капіталу -
1,1 млрд гривень), ВіЕйБі Банк (дефіцит регулятивного капіталу - 1,1 млрд
гривень), ВТБ Банк (дефіцит регулятивного капіталу - 1,1 млрд гривень), Надра
Банк та інші.
Детальніше про те, які великі українські банки
не змогли забезпечити належний рівень регулятивного капіталу, читайте на Forbes.ua.
За матеріалами: Forbes.ua