Фото: АР
Безпосередня присутність на місці надзвичайних подій може бути менш небезпечною для психіки, ніж отримання новин про них
Вчені з Університету Каліфорнії прийшли до висновку, що перегляд або читання новин про надзвичайні події може серйозно зашкодити психічному здоров'ю людини. На думку фахівців, такий вплив небезпечніший, ніж безпосередня присутність на місці подій.
Примітно, що в дослідженні були охоплені всі види засобів масової інформації. Вчені проаналізували рівень стресу телеглядачів, радіослухачів і читачів під час висвітлення теракту на Бостонському марафоні.
Як з'ясувалося, саме ЗМІ негативніше діють на психіку. Шість годин такого впливу спровокували куди вищий рівень стресу, ніж безпосередня присутність при НП.
Як зазначає один з авторів дослідження, професор психології та соціальної поведінки Роксана Коен Сільвер, зазвичай безпосередня присутність сильно впливає, однак ЗМІ є ще сильнішим предиктором гострого стресу. Так, з кожною прочитаною на смартфоні або віддображеною по ТБ новиною його симптоми (наприклад, нав'язливі думки) тільки збільшуються. Тим часом люди, що пережили подію, з часом заспокоюються.
Під час дослідження було опитано 4675 осіб, у тому числі жителі Бостона і Нью-Йорка. Як наголошується, раніше, після терактів 11 вересня і війни в Іраку, було проведено схоже дослідження, згідно з яким ті, що пережили непрямий вплив подій, частіше схильні до психологічних захворювань.
Нове дослідження було опубліковано в журналі Proceedings of the National Academy of Sciences.
Нагадаємо, раніше ізраїльські вчені прийшли до дещо іншого висновку. Однак мова йшла про новини меншого масштабу. В результаті експериментів фахівці дійшли висновку, що чим більше негативної інформації людина отримує з навколишнього світу, тим краще: при повторному зіткненні її вплив на психіку скорочується. Мозок адаптується до негативу, вважають експерти зі школи психології при Тель-Авівському університеті.