Два українські олігархи, Ігор Коломойський і Вадим Рабинович, розпочали боротьбу за права євреїв в Європі, обуривши тим самим самих євреїв, пише Катерина Іванова у №49 журналу Корреспондент від 16 грудня 2011 року.
Відомий ілюзіоніст, а також член журі українського
телепроекту Битва екстрасенсів Урі Геллер балотується від Великобританії до
Європейського єврейського парламенту. Щоправда, він довідався про це зовсім
випадково від Корреспондента.
"Я дуже пишаюся тим, що я єврей, але я не належу до
жодної єврейської організації в світі. Питання: як моє ім'я може використовуватися
без мого дозволу?!" – дивується маг і чарівник.
Такий фокус зробили з ілюзіоністом два українські
олігархи – Ігор Коломойський, співвласник фінансово-промислової групи Приват,
13-й номер у Золотій сотні Корреспондента, чиї статки оцінюються у $ 6,2 млрд,
і Вадим Рабинович, великий медіамагнат, президент футбольного клубу Арсенал (
Київ).
У квітні компаньйони створили Європейський єврейський союз, нову організацію, покликану захищати інтереси євреїв, і незабаром оголосили вибори до парламенту, який представлятиме євреїв 54 країн континенту
У квітні компаньйони створили Європейський єврейський
союз (EJU), нову організацію, покликану захищати інтереси євреїв, і незабаром
оголосили вибори до парламенту, який представлятиме євреїв 54 країн континенту.
За правилами, придуманими творцями EJU, свого кандидата
може запропонувати будь-який користувач інтернету. Там таки проводиться і
голосування, за результатами якого до парламенту проходять 120 претендентів,
які набрали найбільшу кількість голосів.
Всесвітня мережа відразу завалила сайт EJU всесвітньо
відомими кандидатами. На місця в парламенті "претендують" кіношний Гаррі Поттер
– Деніел Редкліфф, режисер Роман Поланскі, футболіст Девід Бекхем, співак Хуліо
Іглесіас, французький кутюр'є Соня Рікель і екс-глава Міжнародного валютного
фонду Домінік Стросс-Кан. Щоправда, ці особи, як і Геллер, про таку перспективу
не підозрювали.
Багато хто з "кандидатів" вже висловили своє обурення
використанням їхніх імен, однак це, схоже, анітрохи не бентежить засновників
EJU.
"Це організація абсолютно нового типу для єврейського
світу, вона була створена відповідно до системи, яка ніколи не існувала раніше,
– розповідає Корреспонденту Томер Орні, виконавчий директор EJU. – Вперше євреї
Європи прямим голосуванням обирають своїх представників".
Без лисих дядьків
Рабинович результатами інтернет-голосування задоволений –
у ньому взяли участь понад 300 тис. осіб. Медіамагнат сподівається, що новий парламент
буде "на 70% молодіжним". "До нього ввійдуть не лисі дядьки з товстим задом, а
зовсім-зовсім нові люди. Знакові постаті", – каже він.
За словами Рабиновича, ідея створити єврейський парламент
належить президенту Ізраїлю Шимону Пересу, а вони з Коломойським лише втілюють
її в життя.
Критики олігархічного дітища з числа керівного складу
традиційних єврейських громад Європи вважають, що насправді за створенням EJU
стоїть прагнення співвласника Привату взяти реванш за втрачену владу в
аналогічній структурі.
"Проваливши спробу зберегти лідерство в Європейській раді
єврейських громад (ECJC), яку Коломойський очолював у 2010 році, він вирішив
створити структуру під себе", – розповідає один з лідерів європейського
єврейства, який не побажав назвати своє ім'я та прізвище. Мовляв, в EJU
Коломойський займатиме крісло президента як мінімум всю наступну п'ятирічку.
Перспектива засідати в новоспеченому парламенті багатьох кандидатів, яких EJU хоче залучити до роботи, не надто тішить
Щоправда, перспектива засідати під його головуванням в
новоспеченому парламенті багатьох кандидатів, яких EJU хоче залучити до роботи,
не надто тішить.
Йосип Зісельс, президент Асоціації єврейських організацій
та общин України (ВААД), який знайшов своє прізвище у списку представників від
України, розмістив на сайті ВААД відкритий лист з вимогою зняти його
кандидатуру.
"Я навіть не знав, кому і куди писати [лист протесту], –
обурюється Зісельс. – Я не знаю, хто це організовує і навіщо, я не знаю їхньої
ідеології, ідей і не беру участь у тому, що [заздалегідь] не обговорюю".
Серед тих, хто зажадав видалити зі списку своє ім'я, –
колишня глава єврейської громади Бельгії Вів'єн Тейтельбаум. За її словами, про
те, що вона "балотується", їй розповіли люди, які вже віддали за неї свій
голос. Тейтельбаум зізнається, що новина збентежила її.
"Я замислилася: як парламент буде працювати? Наскільки
представницьким він виявиться? Чому ніхто не поцікавився думкою самих
кандидатів, перш ніж вносити їх до списку? ", – задає вона масу питань.
Поїзд проти коня
Плутана процедура голосування в парламент і незрозумілі цілі
EJU змусили виступити проти дітища Коломойського і Рабиновича 42 єврейські
громади Європи, об'єднані під крилом двох найбільших організацій –
Європейського єврейського конгресу (EJC) і ECJC.
Орлі Джозеф, директор з комунікацій EJC, каже, що не
бачить необхідності винаходити велосипед. "Ми всю свою увагу сьогодні звертаємо
на важливі питання, що стосуються єврейського життя в Європі і в усьому світі,
такі як боротьба з антисемітизмом, іранська загроза, захист наших релігійних
прав, працюючи над тим, щоб поліпшити імідж Ізраїлю в Європі", – розповідає
Джозеф.
За її словами, кожен, хто хоче брати участь у вирішенні
якихось проблем співтовариства, може балотуватися й обиратися в конгрес.
Рабинович, зі свого боку, звинувачує одновірців в тому,
що вони недостатньо ефективно представляють інтереси простих євреїв. "З жодного
[ключового] питання, яке пов'язане з життям єврейських громад, не було прийнято
жодного рішення за останні десять років", – безапеляційно заявив він.
За словами Рабиновича, в наявних нині єврейських представництвах керівні крісла вже довгі роки займаються одними й тими самими людьми, а інтернет дає можливість
побачити, кого насправді євреї хочуть бачити представниками своїх інтересів
За словами Рабиновича, в наявних нині єврейських
представництвах керівні крісла вже довгі роки займаються одними й тими самими
людьми, а інтернет дає можливість побачити, кого насправді євреї хочуть бачити
представниками своїх інтересів.
"Це дуже сумнівно, що Коломойський і Рабинович зможуть
представляти інтереси єврейства краще, ніж організації, які працюють вже 20
років", – заперечує Яков Дов Блайх, віце-президент ECJC і EJC і член постійного
комітету Конференції європейських рабинів, якого теж висунули у кандидати від
України без його згоди.
Орні вважає, що цим організаціям потрібна свіжа
альтернатива. "Ви знаєте, новий поїзд буде завжди викликати невдоволення тих,
хто звик їздити на коні", – афористично додає він. Творці EJU і справді рвонули
з місця з усіх сил.
За шість місяців свого існування організація створила
цілодобовий новинний телеканал JN1, що здійснює мовлення на Європу і Північну
Америку, почала випускати журнал Euro-juice, а також відкрила два великих
молодіжних табори на 5 тис. учасників і запустила загальноєвропейський телефон
довіри для повідомлень про факти ксенофобії та антисемітизму.
"Ви можете згадати якісь події з інших великих
європейських організацій? – задає риторичне питання Орні і сам на нього
відповідає: – На жаль, їх не було. У сучасному світі застосовується таке правило:
той, хто не працює, не існує".
***
Цей матеріал опубліковано в № 49 журналу Корреспондент від 16 грудня 2011 року. Передрук публікацій журналу Корреспондент в повному обсязі заборонено. З правилами використання матеріалів журналу Корреспондент, опублікованих на сайті, можна ознайомитися тут.