Дані з Німеччини та Данії нібито показують, що щеплені від коронавірусу найчастіше заражаються Омікроном. Чи це насправді так?
Число заражень варіантом Омікрон у багатьох країнах стрімко зростає. Разом з тим множиться і кількість міфів із цього приводу. Багато хто, наприклад, стверджує, що ті, хто щеплений, частіше заражаються коронавірусом, ніж нещеплені. Як "докази" додаються результати деяких досліджень.
RKI усуває помилки в опублікованих даних
"Уряд ФРН заявляє, що 96 відсотків випадків зараження Омікроном - ті, хто щеплений", - пише один користувач Twitter. Крім того, у соцмережах курсує графік, нібито зроблений Інститутом імені Роберта Коха (RKI), в якому наводяться дані за період з 21 листопада до 27 грудня 2021 року.
Згідно з ними, 69 відсотків жителів Німеччини, які заразилися омікрон-варіантом, були щеплені, 27 відсотків зробили навіть бустерне щеплення - і лише 4 відсотки були нещеплені. Але чи справді ці цифри є справжніми?
На запит DW прес-секретар RKI письмово відповів, що цей графік не був зроблений в Інституті імені Роберта Коха - але дані, наведені в ньому, справді, були опубліковані в щотижневому звіті RKI від 30 грудня 2021 року.
"На жаль, у відповідному розділі щотижневого звіту виявилася помилка (замість 186 осіб було вказано цифру в 1097 нещеплених, які заразилися Омікрон-варіантом)", - написала прес-секретар.
При актуалізації даних було забуто ще одну цифру, і 3 січня знову було внесено зміни. Ці виправлення в актуалізованому варіанті чітко виділено.
Але у будь-якому випадку опубліковані RKI дані не можуть бути підставою для того, щоб оцінювати ефективність вакцинації. При цьому прес-секретар вказує на сайт RKI, де йдеться, що зі зростанням частки вакцинованих буде, природно, зростати і їхня частка серед заражених коронавірусом.
Зрозуміло й те, що чим більша загальна кількість заражень коронавірусом, тим більше і кількість інфікованих серед вакцинованих. 71,6% жителів ФРН (на 7 січня) повністю вакциновані.
Випадки захворювання вакцинованих коронавірусом, однак, не означають, що щеплення не ефективне. Хоча ефективність вакцини не становить 100 відсотків, вона все одно захищає від тяжкого перебігу ковіда.
Бустерна вакцина зміцнює імунітет
Результати перших досліджень показують, що вакцина не так добре захищає від Омікрону, як від інших варіантів коронавірусу. Водночас вони також свідчать про те, що два щеплення від коронавірусу на певний час таки захищають від тяжкого перебігу хвороби.
Є ще одна хороша новина: перші результати міжнародних досліджень дозволяють говорити про те, що бустерні щеплення дають дуже надійний захист від нового варіанту коронавірусу. Дослідження BioNTech/Pfizer навіть показало, що три щеплення діють проти Омікрону також добре, як два щеплення проти первісного варіанта коронавірусу.
Ефективність бустерних вакцин підтверджує в інтерв'ю DW вірусолог Вольфганг Прайзер. Він є одним із тих дослідників у Південній Африці, які відкрили варіант Омікрон.
"Найважливіше, що у нас (у Південній Африці. – Ред.) у палатах інтенсивної терапії майже немає щеплених", – каже Прайзер. І щеплення захищають від хвороби та смерті, тому вакцинація, як і раніше, потрібна для боротьби з коронавірусом.
Данські дані неправильно інтерпретували
Противники вакцинації зараз вказують на результати дослідження з Данії, які нібито показують, що ефективність вакцин BioNTech/Pfizer та Moderna проти Омікрону після трьох місяців стає навіть негативною.
Один користувач Twitter пише: ймовірність зараження Омікроном у щеплених BioNTech на 76,5 відсотка вища, ніж у нещеплених. У щеплених Moderna – на 39,3 відсотка.
Але це дослідження, яке не пройшло незалежної оцінки, присвячене тому, як обидві вакцини захищають від Омікрону. Оцінювана ефективність щеплень у дослідженні складається з порівняння часток інфікованих серед двічі вакцинованих та не вакцинованих у перші тижні після того, як варіант Омікрон був виявлений у Данії.
Щеплені поводяться інакше, ніж нещеплені
На перший погляд, дані дослідження і справді свідчать про зниження ефективності обох вакцин до негативного значення. Але чи це так? Ми поговорили з Крістіаном Хольмом Ханзеном, співавтором дослідження та епідеміологом із Копенгагена. Згідно з Ханзеном, йдеться про статистичне спотворення результатів.
"Однією з причин того, що ми спостерігаємо високий показник заражень серед імунізованого населення, у тому, що вакциновані роблять тести частіше, ніж невакциновані", - говорить він.
Тому серед них виявляється і більше випадків зараження. Крім того, тільки вакциновані та одужалі люди можуть відвідувати різні культурні заходи та їздити у відпустку, де теж ризик зараження вищий.
Але це не означає, що вони найчастіше заражаються через щеплення. На це вказали автори дослідження. До того ж і в Данії вакцинованих набагато більше, ніж невакцинованих: майже 80 відсотків данців уже мають два щеплення.
Але це дослідження має, окрім статистичної, і ще одну ваду. У ньому йдеться тільки про кількість вакцинованих і невакцинованих, що заразилися, але не проводиться відмінностей між легким і важким перебігом хвороби.
Висновок: дані з ФРН та Данії не доводять, що вакцини не діють проти Омікрону і що цей варіант коронавірусу заразніший для вакцинованих, ніж для невакцинованих. Такими даними свідомо маніпулюють супротивники вакцинації.
Допущені вакцини хоч і настільки ефективні проти Омікрону як проти інших варіантів, але однаково дають захист від важкого перебігу хвороби. Перші дослідження показують також, що бустерне щеплення значно підвищує захист від зараження та тяжкого перебігу хвороби.