Українській армії вдалося блискавично просунутися вглиб окупованої Росією території Харківської області.
Стрімкий наступ Збройних сил України в Харківській області кардинально змінив ситуацію на фронті. Це стосується й лінії фронту, яка сильно відсунулася на схід, та зміни обстановки навколо неї. Тепер перебіг війни, яку розв'язала Росія, диктують ЗСУ. Український бліцкриг на сході вразив як українців, так і Захід. Однак у Пентагоні заявили, що ефективний контрнаступ України став сюрпризом лише для російських окупантів. За даними газети New York Times, воно готувалося у координації зі США та Британією. Кореспондент.net розповідає подробиці.
План показав "велику та явну перемогу"
Кілька місяців тому президент, верховний головнокомандувач Володимир Зеленський наказав Генштабу Збройних сил України підготувати велику операцію, яка продемонструвала б, що ЗСУ можуть звільнити окуповані Росією території.
Про це пише видання New York Times, яке поговорило з багатьма високопоставленими американськими чиновниками та іншими уповноваженими, поінформованими про секретні переговори між Вашингтоном та Києвом, внаслідок яких командування ЗСУ підготувало остаточний план операції.
Розроблений Генштабом план передбачав масштабний наступ на півдні країни, деокупацію Херсона та Маріуполя. Але на початку вересня українська армія зробила щось інше. Несподіваний удар на північному сході дозволив їй за тиждень звільнити, за останніми даними української влади, дев'ять тисяч квадратних кілометрів у Харківській області та вийти до кордону з РФ.
Перший план контрнаступу на півдні передбачав також деокупацію Запорізької області, але в результаті був відкинутий українськими та американськими військовими фахівцями, які провели командно-штабні ігри, повідомив американський телеканал CNN. За його даними, американська сторона переконала Київ обмежити цілі та географію, щоб не загрузнути у боях, і зосередитися на Херсоні.
Джерела NYT підтверджують цю інформацію, але також розповідають, що перша командно-штабна гра, проведена влітку, показала, що українська армія зазнає великих втрат, при цьому контрнаступ ризикує завершитись невдачею.
"Ми провели моделювання та настільні навчання. Ці навчання показали, що деякі шляхи контрнаступу можуть бути успішнішими за інші. Ми дали цю пораду, а потім українці зрозуміли її і прийняли власне рішення", - розповів газеті керівник політичного відділу Міноборони США Колін Кел. .
Підсумковий план готувався у кілька етапів. NYT пише, що спочатку Україна неохоче ділилася із західними союзниками подробицями свого плану, але після першої штабної гри обмін даними активізувався.
Радник із національної безпеки Джейк Салліван та голова Офісу президента Андрій Єрмак неодноразово обговорювали планування контрнаступу, сказав NYT високопосадовець адміністрації президента США.
Крім того, голова комітету начальників штабів Марк Міллі та Генштаб ЗСУ регулярно аналізували розвіддані та військову ситуацію на фронті. А новий військовий аташе США бригадний генерал Гаррік Хармон щодня зустрічався з українськими генералами.
У опрацюванні плану контрнаступу також брали участь і британські експерти. Але видання не наводить подробиць їхньої участі.
У серпні Вашингтон почав передавати Україні дедалі більше розвідданих про позиції російських військових та їхні слабкі місця в обороні. В американській розвідці вважали, що російське командування не зможе швидко посилити свої війська на північному сході або перекинути туди підкріплення з півдня, навіть якщо зауважить, що ЗСУ готують наступ під Харковом.
За підсумком замість одного масштабного наступу Генштаб ВСУ запропонував два менші. Передбачалося, що операція з деокупації Херсона займе тижні, оскільки там вища концентрація російських військ. Інший наступ розгорнеться на Харківщині.
"Ми бачили, що росіяни перекинули безліч своїх найкращих сил вниз на південь, готуючись до іншого контрнаступу, який почали українці. Тому ми мали підстави вважати, що через постійні проблеми з бойовим духом і під тиском українських військ [на північному сході" ] російські війська в деяких місцях можуть виявитися дещо слабшими, ніж вони виглядають на папері", - пояснив глава політвідділу Пентагону.
Британські, американські та українські військові зазнали цього плану черговими командно-штабними іграми і дійшли висновку, що він спрацює і "дасть Зеленському те, чого той хоче - велику і явну перемогу".
Однак у Генштабі ЗСУ заявили, що успіх реалізації цього плану залежить від постачання передових озброєнь Вашингтоном, тому передали американським союзникам докладний список, включаючи ракетні комплекси HIMARS, які дозволили помітно змінити розклад сил на фронті. Джерела в США кажуть, що ці РСЗВ знищили понад 400 складів зброї, командних пунктів та інших цілей окупантів на території України.
Газета відзначає, що українським військовим довелося практично на ходу вчитися стріляти з американського озброєння і вони продемонстрували свою ефективність - понад 800 тисяч снарядів для 155-мм гаубиць відіграли велику роль у забезпеченні успіху на обох напрямках.
Крім того, останнім часом ЗСУ оснастили свої винищувачі МіГ-29 американські ракети HARM. Досі такого ніхто не робив, пише NYT, але ці ракети виявилися вкрай ефективними для знищення російських радарів.
Початок розпаду РФ. Аналітики про настання ЗСУ
"Військова підтримка Заходу важлива не лише у плані постачання конкретних систем озброєнь, вона дає українцям впевненість у плануванні своїх майбутніх дій", - пояснив старший науковий співробітник Королівського об'єднаного інституту оборонних досліджень Джек Уотлінг.
При цьому у Вашингтоні наполягають, що заслуга в успішному контрнаступі повністю лежить "на Зеленському та українських військових, які відносно невеликими силами у Харкові здобули величезну перемогу".
Наступ на півдні не є відволікаючим маневром, підкреслили співрозмовники, які знайомі з планом Генштабу ЗСУ. Воно вже зірвало намір Москви провести псевдореферендуми. Залишається і мета звільнити Херсон, хоча на її досягнення, як і передбачалося, піде більше часу.
Фахівець із Росії Центру військово-морського аналізу Майкл Кофман сказав газеті, що Херсон та Запорізька область є найімовірнішими цілями для звільнення. "Ми можемо побачити нові операції української армії з метою забезпечити там прорив", – сказав він.
Колишній командувач військ США в Європі генерал-лейтенантом у відставці Бен Ходжес, у свою чергу, назвав три фактори успішного настання ЗСУ в коментарі DW:
По-перше, російські війська знекровлені, їхнє тилове забезпечення виснажено, значна частина офіцерського складу знищена. Протягом останніх кількох місяців ми спостерігали погіршення бойового духу в російських військах, у них немає бажання боротися.
По-друге, впливає зброя, надана Заходом, особливо ракетні системи. Такі можливості дуже допомогли порушити або знищити російську логістику, артилерію, командні пункти, справді створивши безліч проблем для росіян на їхніх територіях, через що їм важко зрозуміти, що відбувається, і оперативно відповідати.
І по-третє, це заслуга Генштабу та ЗСУ. Вони дисципліновані. Вони виконали хорошу роботу із захисту інформації та оперативної безпеки. Вони обдурили росіян з приводу того, куди мав бути завданий головний удар, відкрито говорили про атаку на Херсон, тоді як головного удару насправді завдали на півночі. Тож ми спостерігаємо справді найвищий рівень виконання тактичного планування.