Огляд російської преси за 17 жовтня 2011 року.
В огляді російських газет:
Найближчим
часом у Росії з'явиться нова навколовладна структура - Громадський комітет
прихильників Дмитра Медведєва. За
даними "Известий", комітет може стати організацією, що постійно діятиме
при уряді РФ.
Ініціатива
створення цієї структури була озвучена на зустрічі президента Дмитра Медведєва
зі своїми прихильниками в технопарку Росії Digital October, який розташований у
колишній будівлі кондитерської фабрики "Червоний Жовтень".
Експерти,
опитані виданням, сприйняли створення нової структури скептично. "Якщо
мова йде про надання експертної допомоги влади, то таких структур хоч греблю
гати", - говорить президент фонду "Центр політичних технологій"
Ігор Бунін.
"Програма
допомоги є у Миколи Федорова. Така ж програма є у ІНСОРа. Крім того, існує
Громадська палата, яка теж дає якісь рекомендації", - перераховує експерт.
На
його думку, нова структура стоїть у низці цих експертних майданчиків. Більшість
експертів, опитаних "Новыми Известиями", так і не зрозуміли, що мав на увазі під
розширеним урядом Дмитро Медведєв.
Як
вважає політолог Андрій Піонтковський, ні найменших роз'яснень з цього приводу
не прозвучало: "Я щиро хотів зрозуміти, що може являти собою розширений
уряд, але ніяких натяків не почув".
Сильно
запізнілими назвав у коментарі "Независимой газете" виступ Дмитра
Медведєва голова фонду "Ефективна політика" Гліб Павловський:
"Таким він повинен був бути два роки тому - в жовтні 2009 року, після
статті" Росія, вперед! "
"Навіщо
Дмитро Медведєв вважав за потрібне зустрітися з прихильниками?" - запитує "Коммерсант".
І
відповідає: "Дмитро Медведєв намагався зняти так званий когнітивний
дисонанс, що виник у громадськості, яка симпатизує йому, після з'їзду" Единой
России "через те, що він сам, а не учасники з'їзду висунули кандидатом у
президенти Володимира Путіна".
За оцінкою газети,
ця спроба вдалася лише частково. У
свою чергу "Ведомости" в редакційному коментарі відзначають
невпевненість Дмитра Медведєва у висловлюваннях під час виступу.
"Ні
щоб рішуче заявляти на зустрічі з прихильниками:" коли ми переможемо
"," коли я стану головою уряду "- так він майже прохально
говорить: якщо вдасться перемогти, якщо вийде провести політичну
програму", - зазначає видання.
У
газети склалося враження, що Медведєв зараз не впевнений навіть у тому, що його
друг і наступник зробить його головою уряду.
Передвиборча
програма "Единой России" була опублікована в кінці минулого тижня. Заздалегідь
обіцялося, що вона буде складена з виступів Медведєва і Путіна на вересневому
з'їзді ЕР.
Однак,
на думку "Независимой газеты", програмне звернення зовсім не виглядає
як проста компіляція з промов лідерів. Воно
виконане у вигляді майстерного переплетення тез одного й іншого.
"При
цьому вийшло, що тандем виявився не тільки суб'єктом програми, але і її
об'єктом, - наголошує видання. - Адже головне прохання партії до електорату -
підтримати ЕР для того, щоб Медведєв зміг стати наступним прем'єром, а Путін -
майбутнім президентом".
"Текст
дійсно являє собою компіляцію виступів, місцями дослівно процитованих. Від себе
автори підсумкового тексту майже нічого не додали, незважаючи на застереження,
що використана і народна програма", - взазначають "Ведомости".
В
результаті програма починається з медведєвських тез, але не розкриває їх, а
продовжується путінськими обіцянками і констатацією досягнень, додає газета.
"Великі
програми ніхто не читає, ємні та стислі тексти - веління часу, - констатує
єдинорос, політолог Ольга Криштановська. - Стратегія партії відома, тому зараз
досить виділити больові точки і позначити по них позиції".
"Передвиборча
програма - віджилий ритуал 1990-х років, - каже виданню Євген Гонтмахер з"
ІНСОРа ". - Виборці її не читають, їм важливі особи і дві-три фрази, на зразок"
скрутних 90-х "з промови Путіна в Лужниках у 2007 році ".
Передвиборча
програма будь-якої партії чи відповідального політика в демократичній державі -
документ, який покликаний привернути виборця і переконати його проголосувати за
партію, нагадують "Ведомости" в редакційному коментарі.
"Нинішнє
програмне звернення" Единой России "справляє враження тексту, який
нікого нікуди не кличе", - констатує газета.
У
програмі єдиноросів "той же набір заходів, який є в програмах навіть
маленьких опозиційних партій", заявляє "Коммерсанту" глава
правління Центру політичних технологій Борис Макаренко.
І
це в той час, коли передвиборча програма "цієї правлячої партії повинна
вказувати, яким буде курс". Більше
того, як упевнений експерт, "Единая Россия", на відміну від всіх
інших партій, повинна "не тільки повідомляти, за що вона, але говорити, як
вона цього має намір досягти".
У
зверненні "нічого не сказано про те " як ", для правлячої
партії" це означає "ніяк", говорить у коментарі виданню
Макаренко.
Сім'я
російського льотчика Костянтина Ярошенка, визнаного винним у контрабанді
наркотиків і засудженого в США до 20 років в'язниці, просить Дмитра Медведєва і
Володимира Путіна допомогти в його екстрадиції на батьківщину.
У
першому інтерв'ю з в'язниці Ярошенко заявив "Известиям", що
американські спецслужби помстилися йому за відмову дати свідчення проти Віктора
Бута, якого зараз судять у США за контрабанду зброї.
"Мене
регулярно примушували дати проти нього свідчення і обіцяли в обмін свободу і
вид на проживання для всієї родини", - заявив Ярошенко газеті.
Нещодавно
до мене знову прийшли незрозумілі люди, представилися адвокатами і просили
допомогти агентам розібратися в схемах транспортувань вантажів у справі Бута. В обмін обіцяли поблажки
у в'язниці, додав він.
"Але
я ніколи не зустрічався з Бутом і ніколи не літав на його літаках, - стверджує
Ярошенко в інтерв'ю виданню. - Один раз я побачив Бута у в'язниці. Він теж тут
сидить, але в іншому блоці".
"У
2009 році в Гвінеї я звернувся до ірландця Джеймса Скотта - власника місцевої
авіакомпанії Eagle Air з проханням знайти літак для моєї фірми і роботи. У
розмові з ним необачно згадав ім'я Віктора Бута", - розповів Ярошенко.
"У
мене дуже погана англійська. Він запитав, чи не знаю я такого росіянина. Я
сказав, що знаю, маючи на увазі, що чув про нього з новин. З цього моменту я
потрапив у розробку", - пояснив він.
"Що
ви тепер збираєтеся робити?" - поставили останнє запитання
"Известия". "У
мене залишилася надія лише на російську владу і на екстрадицію до Росії",
- відповів він.
Губернатор
Краснодарського краю Олександр Ткачов підписав постанову про дострокове
припинення повноважень Олександра Починка, який представляв регіональну
адміністрацію в Раді Федерації.
За
даними "Коммерсанта", новим сенатором призначений віце-президент ДКР
і глава ВАТ "Курорти Північного Кавказу" Ахмед Білалов. Постанова
була підписана ще 10 жовтня, однак про її зміст стало відомо лише у п'ятницю.
Починок
весь минулий тиждень продовжував працювати в Раді Федерації. Він
заявив виданню, що в понеділок у нього "черговий робочий день".
Між
тим, джерело газети в СФ вважає, що відставка Починка може бути пов'язана з
тим, що він планував балотуватися в Держдуму за списками "Правого
дела".
"Краю
потрібен більш ефективний лобіст, і Білалов саме з цього бізнес-середовища.
Починоке ж належить до покоління політиків 90-х років", - зазначає
заступник голови Громадської ради при губернаторі Краснодарського краю Михайло
Савва.
Відкликання
Починка з Ради Федерації пов'язаний з недостатньо ефективним залученням
інвестицій у регіон екс-сенатором, в свою чергу заявило джерело
"Известий", близьке до уряду регіону.
З
цієї причини губернатор Краснодарського краю Олександр Ткачов змінив Починка
саме на голову ради директорів ВАТ "Курорти Північного Кавказу"
Ахмеда Білалова, який має серйозний вплив у регіоні і вміє залучати гроші.
"Приміром,
з французькими компаніями Білалов домовляється про можливість надання їм
концесії на будівництво доріг на території Кавказу. Проведено багатообіцяючі
переговори з арабськими інвесторами", - перераховує газета.
Ткачов
міг би вирішити питання і раніше, як стверджує джерело видання, але "у
Починка давні близькі стосунки з Валентиною Матвієнко, і їй незручно починати
роботу зі звільнення соратника". За
даними "Известий", Матвієнко пообіцяла Починку сприяння в отриманні
нового призначення.
Центрвиборчком
опублікував декларації про доходи кандидатів КПРФ у депутати Держдуми. За
даними "Ведомостей", десять учасників списку заробили понад 10 млн.
рублів.
"Для
порівняння: з усього складу Держдуми доходи понад 10 млн. рублів навесні цього
року задекларував 31 депутат. Є й ті, хто взагалі не має джерел доходу, - це
безробітні", - зазначає газета.
Лідер
з доходів - екс-менеджер ЮКОСа Сергій Муравлєнко (426,5 млн. рублів), другим
став нижньогородський кандидат Олександр Куликов, який заробив 334 млн. рублів
(такий дохід йому принесли ТОВ "Дизель-ТС", ВАТ "Завод"
Червоне Сормово ").
На
третьому місці бізнесмен з Хакасії Ігор Чунчель (заробив 88 млн. рублів). Лідер
списку Геннадій Зюганов за рік заробив набагато менше - 2,12 млн. рублів, додає
"Коммерсант".
Те
ж можна сказати і про Віктора Черкесова, який очолював у роки президентства
Володимира Путіна Держнаркоконтроль. Його заробіток
склав 1,4 млн. рублів, зазначає газета.
"КПРФ
- партія успішних, енергійних людей, - каже" Ведомостям "секретар ЦК
КПРФ Сергій Обухов. - При цьому олігархів у партії немає".
"Представників
дійсно великого бізнесу в КПРФ немає: той же Муравленко швидше середній
бізнесмен, він не є власником якогось одного великого підприємства, у нього
всього потроху", - погоджується політолог Михайло Тульський.
В
цілому КПРФ, як і "Справедлива Росія", - партія середнього та
дрібного незадоволеного бізнесу, констатує експерт у коментарі виданню.
Огляд
підготувала Ольга Лєснікова, Служба моніторингу Бі-бі-сі