Чому світова громадськість так мляво реагує на події в Криму?
Росія тричі обіграла США - Yeni Mesaj
З 2008 року, протягом короткого шестирічного терміну, Росія тричі змушувала США відчувати гіркий смак поразки. Просуваючись семимильними кроками по шляху повернення до статусу наддержави і впевнено ухиляючись від західного, Росія в путінський період досягла успіху в тому, щоб відкинути і розладнати всі ігри США і ЄС, які бажають перешкодити їй у цьому, пише турецьке видання .
Перший раз західний світ спровокував проти Росії Грузію із такого гострого у відносинах Грузії і Росії питання, як Південна Осетія.
Не вийшло в Грузії, тоді Захід вирішив взяти реванш у Сирії. На кожному полі Росія кидала виклик Заходу і зрештою наполягала на своєму. Хоча сторони не вступили в прямий збройний конфлікт одна з одною, Росія, користуючись своїм правом вето в ООН разом з Китаєм, запобігла втручанню Заходу в Сирію. При цьому, можливо, саме завдяки Росії вперше у формі, яка відповідає філософії організації ООН, було зупинено несправедливе військове втручання.
На цей раз США вирішили зануритися в більш небезпечні води. Але, використовуючи Україну на чорноморському узбережжі і бажаючи дати ляпас Росії, США знову зазнали невдачі. На цей раз не розводячи світські бесіди, Росія за кілька годин окупувала Крим. Отримавши беззастережну підтримку кримського народу на демократичному референдумі, вона без зволікання і крові вирішила кримське питання. Сигнал Росії на адресу США ясний: наблизишся - згориш. США негайно ж прийняли цей сигнал і не стали наближатися.
Крим і питання моральності - The American Conservative
На Заході є дві головних школи «винятковості» - європейська та американська. Перша бачить майбутнє людства в бюрократії і лібералізмі, друга - в демократії і, знову ж, в лібералізмі. Їх називають школами винятковості, тому що вони оцінюють інших за мірками Заходу: той, хто не відповідає високим стандартам влади закону, рівності статей, політичних свобод і свободи слова, яких дотримується наразі Захід, просто неповноцінний в плані морального авторитету та цивілізаційного розвитку, пише американське видання.
Ось чому на таких форумах, як ООН, європейські держави намагаються вжити заходів щодо перетворення світу за образом і подобою власної дійсності і цінностей. Ось чому Сполучені Штати періодично відчувають потребу втручання за кордоном заради «порятунку життів» і «поширення демократії та свободи». Оскільки більша частина сьогоднішніх норм міжнародного права з'явилася на Заході, йому дуже не подобається, коли це саме право використовується проти нього. Коли Захід порушує закон, він вважає, що робить це обґрунтовано, і намагається легалізувати свої порушення постфактум. Так було з Косовом, коли натовську інтервенцію пізніше узаконили резолюцією ООН. Так буває з гуманітарними інтервенціями в цілому, які доктрина «захищати обов'язки» повинна виправдовувати в майбутньому. Іншими словами, той суверенітет, який, як стверджує Захід, порушується в Україні, може бути порушений тільки з гуманітарних міркувань - і переважно ліберальними демократичними державами.
Цим пояснюється шалене засудження Заходом помилкового аргументу про моральну рівноцінність з боку Росії: Крим - це не Косово, тому що в Косові зазнавала утисків етнічна меншина, і для його захисту була потрібна іноземна інтервенція.
Росія не стане анексувати країни Балтії - Fronda.pl
Зараз дезінформаційна війна змінила напрямок. Повідомлень про те, ніби Москва готує вторгнення в країни Балтії, - це велике перебільшення. До інспірування економічних проблем останнього часу (від перешкод транспортним перевезенням до заборони на імпорт тих чи інших продуктів) як до методу тиску з боку нашого східного сусіда ми за довгі роки вже, здається, звикли, пише польське видання.
Набагато більш реальним, ніж вхід російських військ, наприклад, в Литву є інтервенція в Молдову. Москва постійно підживлює сепаратистські устремління в автономній Придністровській республіці і в іншому самопроголошеному регіоні цієї країни - в Гагаузії, де на недавньому референдумі 90% жителів висловилися за вступ до Митного союзу з Росією. У Москви є там свої інтереси. Молдова лежить на кордоні впливу Європейського Союзу і, як Україна, завжди перебувала більше під впливом сходу, ніж заходу. Проєвропейською є лише столиця - Кишинів, у той час як південні молдавські регіони однозначно висловлюються на користь Росії.
З країнами Балтії ситуація набагато складніша. У першу чергу, Литва, Латвія і Естонія - це члени ЄС і НАТО. Гіпотетичний прямий військовий конфлікт або навіть «мирне» привласнення прикордонних територій, населених російською меншиною, під прикриттям його інтересів, означали б прямий конфлікт з Європою та Північноатлантичним альянсом. Звичайно, можна замислитися, чи хочуть Америка і Європа вмирати за Естонію, проте на це питання слід поглянути і з іншого боку: чи мають країни Балтії для Кремля таку велику цінність?
ОБСЄ обмежиться збором інформації - Deutsche Welle
Після довгих переговорів Москва погодилася на відправку місії спостерігачів ОБСЄ в Україні. Правда, окупований Крим залишається для них забороненою зоною. Проте міністр закордонних справ Німеччини Франк-Вальтер Штайнмайєр вважає, що вперше після анексії Криму спіраль ескалації напруженості між Росією і Заходом перервана, пише німецьке видання.
«Завдання ОБСЄ - збір об'єктивної та неупередженої інформації. На першому етапі ми плануємо розмістити в Україні 100 спостерігачів. Їхні незалежні звіти допоможуть додати дебатам про Україну ділового характеру. Досвід показує, наскільки важлива в таких ситуаціях незалежна, неупереджена інформація. Однак у випадку конфлікту у наших спостерігачів є пряме завдання виступати в ролі посередників, робити все можливе для деескалації. Рішення про відправку спостерігачів затвердили всі 57 країн-учасниць ОБСЄ, в тому числі Російська Федерація, Україна, США і країни ЄС. Як бачите, місія має широку підтримку», - заявив заступник директора Центру із запобігання конфліктам при ОБСЄ Клаус Нойкірх.
Путін Східною Україною не обмежиться - JB Press
Як би то не було, якщо російська армія увійде на територію Східної України, то однією Україною справа не обмежиться. Протистояння зі США і Євросоюзом посилиться, стануть неминучі і широкомасштабні санкції. Це стане великим ударом по країнах Європи, які багато в чому покладаються на російські енергоресурси, але для російської економіки це буде ще більшим ударом. А якщо введення військ переросте у війну з залученням всіх територій України, то неминуче втрутиться НАТО, пише японське видання.
Наразі приєднання Східної України для Росії пов'язано з великими ризиками. Однак зараз в Україні вкрай активні агресивно налаштовані ультраправі націоналістські групи, які входять до нового уряду країни. Тому велика ймовірність того, що у східній частині України відбудеться справжнє зіткнення антиросійських і проросійських груп. І в цей момент Путін, що проповідує захист росіян, може піти на введення військ.
Якщо захоплення Криму можна пояснити діями з метою захисту національних інтересів та збереження чорноморського флоту, то ризики приєднання Східної України не йдуть ні в яке порівняння з Кримом, проте Путін володіє величезним авторитетом серед співвітчизників, які його підтримують. Але тут не вийде діяти так само, як і в попередньому випадку.
З Кримом нічого робити не потрібно - Slate
Усі згодні з тим, що Захід повинен закрутити Росії гайки, однак ніхто точно не знає, чому. Росія ніколи не поверне Крим Україні. Але навіть якби вона захотіла це зробити, Захід навряд чи зможе зажадати повернення Криму всупереч волі його мешканців. Всі з натхненням говорять про те, що Росію треба покарати. Але за що саме покарати і як? У цьому змаганні Захід не зможе взяти верх, і тому нам не варто навіть намагатися, пише американське видання.
Захід опинився в скрутному становищі з цілої низки причин. Почнемо із санкцій. Добре відомо, що санкції будуть неефективні. Країни не люблять вводити санкції, тому що вони завдають їм такої ж шкоди, як і об'єкту їхнього застосування. Звичайно, Європа може покарати Росію, відмовившись купувати у неї газ, але в такому випадку європейці будуть мерзнути всю цю холодну весну, а Росія буде продавати газ іншим покупцям. Є чимало вказівок на те, що санкції ефективні лише тоді, коли майже всі країни об'єднуються проти однієї слабкої країни. З Росією таке не пройде. Це не слабка країна, а крім того, на її боці Китай та Індія.
За матеріалами inoСМИ.ru