Що писали в зарубіжній пресі про можливе перемир'я в Сирії.
Росія і США оголосили, що досягли домовленості про припинення вогню в Сирії.
За умовами плану, представленого 22 лютого, перемир'я повинне почати діяти з півночі 27 лютого.
Представники ООН назвали досягнуту домовленість «першим кроком на шляху до більш довгострокового перемир'я».
Решта учасників конфлікту повинні повідомити про готовність приєднатися до припинення вогню до полудня 26 лютого.
Росія і США мають намір продовжувати операції проти «Ісламської держави» і пов'язаного з «Аль-Каїдою» «Фронту ан-Нусра».
Разом з тим, вже після оголошення про угоду Москви і Вашингтона ІДІЛ захопила стратегічно важливу позицію біля Алеппо - село Ханассер, яке розташована уздовж основного маршруту для поставок сирійської армії в Алеппо.
Корреспондент.net зібрав думки зарубіжної преси з приводу перемир'я в Сирії.
Угода викликає більше сумнівів, ніж оптимізму - The New York Times
У понеділок Сполучені Штати і Росія оголосили про домовленість про часткове перемир'я в Сирії, проте застереження і обережні формулювання, що вживаються усіма сторонами, акцентували увагу на перешкодах, які заважають поточним дипломатичним заходам із завершення п'ятирічної сирійської громадянської війни.
США беруть на себе відповідальність за приведення до спільного знаменника різних опозиційних груп, а росіяни повинні натиснути на сирійський уряд. Крім того, Вашингтон і Москва домовилися організувати гарячу лінію, що дозволяє відстежувати виконання узгоджених умов обома сторонами.
Аналітики висловлюють скептичне ставлення до угоди, відзначаючи, що за п'ять днів, що залишилися до вступу перемир'я в силу, сирійські війська і їх російські союзники можуть ще сильніше розбомбити Алеппо.
Деякі припустили, що Росія може поширити свою військову кампанію на місто Ідліб, що знаходиться на північний захід від Алеппо, в якому також діють бойовики "Джабхат ан-Нусра".
"Заявлена політика Вашингтона не розрахована на те, щоб закінчити сирійську війну, - сказав експерт щодо Сирії в Інституті близькосхідної політики (Вашингтон) Ендрю Дж.Теблер. - [США] просто хочуть втихомирити її, щоб вона кипіла трохи менше. Це ще одна спроба стримати конфлікт, який не піддається стримуванню".
Росія домагається перемоги в Сирії - Нова Газета
Перемир'я означає, що Росія продовжує шукати спосіб вийти з конфлікту переможцем: всі джерела «Нової газети» стверджували, що сирійська кампанія планувалася військовими як короткострокова, проте незапланованим фактором став збитий Туреччиною Су-24.
Всього тиждень тому прес-секретар президента Дмитро Пєсков був змушений сперечатись із Обамою, який міркував про те, що Росія ризикує загрузнути в громадянській війні в Сирії, яка не закінчиться ще багато років. Пєсков нагадав, що Росія захищає на Близькому Сході власні інтереси, які полягають в тому, щоб не дати терористам можливості наблизитися до кордонів нашої країни.
Після домовленості про перемир'я риторика була помітно скоригована
Тепер сторони зайняті тиском на так звану помірну сирійську опозицію, для того щоб перемир'я стало реальністю.
Для цього Росія спільно з США і Асадом складе список збройних формувань, які більше не підозрюватимуться в зв'язках з терористами ІДІЛ і іншими організаціями, визнаними терористичними Радбезом ООН (їх діяльність заборонена в РФ). При цьому Росія бере на себе «упокорення» офіційного Дамаска і чекає аналогічних кроків від США щодо помірної опозиції.
Перемир’я може працювати - The Wall Street Journal
Аналітики щодо Сирії стверджують, що режим і його прихильники, можливо, цього разу в більшій мірі готові дотримуватися перемир'я: вони близькі до досягнення своїх головних цілей - повернути Алеппо, що дозволить режиму перерізати лінії забезпечення повстанців з Туреччини, і більш агресивно диктувати умови будь-яких переговорів, які будуть вестися після перемир'я.
"Велика різниця між цією угодою і минулою полягає в тому, що режим Асада з російською та іранською допомогою, здається, готовий оточити і осадити Алеппо", - вважає Ендрю Теблер, експерт щодо Сирії з Вашингтонського інституту близькосхідної політики (Washington Institute for Near East Policy ).
Путін виступив по національному телебаченню і заявив: "Переконаний, що узгоджені з американською стороною спільні дії здатні радикальним чином розгорнути кризову ситуацію в Сирії".
Обама програв Близький Схід - The Daily Beast
Яку б пам'ять не залишив про себе Обама досягненнями у внутрішній політиці, зовнішньополітичні аналітики будуть все життя скрипіти зубами через чисто зарозумілу байдужість, яку він проявив до подій на Близькому Сході, а також до пробудження "російського ведмедя".
Путін переграв Обаму в баньки, Обама злякався і моргнув
Наслідки вражаючої недалекоглядності Обами відчує і Європа - по-всякому відчує. Поки Іран, Ірак, Саудівська Аравія, Сирія, курди, Туреччина, Росія і різні терористичні джихадистські угруповання б'ються за перлину Близького Сходу, половина населення Сирії перетворилася на біженців.
Обама вже запізнився, але наступний американський президент ще може виправити наслідки цієї невдачі. Якби Америка була лідером і володіла стратегічним баченням, вона б, перш за все, визнала, що маятник інтервенції занадто далеко відхилився в протилежну сторону - до пацифізму. Світовий вакуум влади, як йому і належить, скоро заповниться новою силою. Тією ж і Росією.
Чи контролює ще Путін Асада - Forbes
Російські ЗМІ стали висловлювати припущення про те, що президент Сирії Башар аль-Асад поступово виходить з-під контролю Москви. Відповідно до цієї точки зору, Москва просить Асада погодитися на перемир'я в рамках женевського процесу, тоді як він замість цього вимагає військової і політичної підтримки.
До слова, за останньою інформацією, Асад все ж погодився на перемир'я.
Політолог Андрій Піонтковський назвав поведінку Росії в Сирії «безглуздою жорстокістю», яка «отруїть на століття» відносини Росії з ісламським світом. «Сьогодні вже неможливо приховувати військові злочини російських ВПС на півночі Сирії, - написав він у своєму блозі на «Ехо Москви». - Та кремлівські вже і не приховують. Вони перестали мляво відбріхуватися, остаточно взявши на озброєння асадівське визначення терориста - терористами є всі, хто бореться проти законного президента Асада, легітимно вбив сотні тисяч своїх співгромадян, а також члени їх сімей, сусідів, пацієнтів госпіталів, учнів шкіл, випадкових перехожих».
У січні колишній міністр закордонних справ України Володимир Огризко написав, що періодичні натяки Москви на те, що вона готова відвернутися від Асада, в кінцевому рахунку спрямовані на те, щоб показати Заходу: «Бачите, я хороший, я просив Асада піти, але він не погодився». Він додав, що Кремль діяв так само і в Україні, переконуючи всіх: «Ми прагнемо до врегулювання, але ополченці заважають».
У найближчі кілька тижнів ми дізнаємося, чи дійсно Асад виходить з-під контролю Москви або ж Путін і Асад просто грають з Заходом в хорошого-поганого поліцейського.