RU
 

Чому атака на Україну - не відповідь агресора за Кримській міст

Корреспондент.net,  10 жовтня 2022, 18:21
0
8141
Чому атака на Україну - не відповідь агресора за Кримській міст
Фото: ТАСС
Удар по Кримському мосту - "подарунок" Путіну до ювілею

10 вересня у багатьох українців, що прокинулися під звуки вибухів від російських ракет: це - останні корчі агонізуючої імперії. РФ, поступово "відходячи до Лєти", намагається завдати Україні якнайбільше зла.

Анонімний подарунок до ювілею

Після російської ракетної атаки вночі-вранці у понеділок, 10 жовтня, українські соцмережі, крім вже підзабутої "переклички" з близькими й рідними, яскравіли мемами на безсильну лють агресора. Один із таких мемів констатував: скляний "міст Кличка" у середмісті Києва після обстрілів дивом встояв, на відміну від Керченського мосту, що його Путін особисто фінансував та відкривав.

З приводу того, хто "порадував" президента РФ болючим поздоровленням, думки в експертів розійшлися.

"Удар по Кримському мосту - "подарунок" Путіну до ювілею. І не тільки. У Росії це сприйняли правильно, як початок спецоперації України по Криму. Зроблено все було філігранно - і ефектно та ефективно. Для українських бійців немає недоторканних об'єктів і в Криму, і в Росії", - зазначив у Facebook політолог Володимир Фесенко.

Водночас, експерт-міжнародник Володимир Воля вважає, що інцидент був би неможливим без змови у самій Росії.

"Вибухнув вантажний автомобіль, що їхав із Краснодарського краю до Криму. Його пропустили на міст у потрібний час. Водій - також із Краснодарського краю. Вибух стався тоді, коли на мосту, що поряд, знаходився залізничний потяг із цистернами, що містять горючу речовину. Все це вказує на навмисну синхронізацію двох подій. Така синхронізація можлива, якщо діє певна група росіян, до якої входять представники силових структур РФ, залізничних служб і служб, що займаються експлуатацією безпосередньо Керченського мосту, - обґрунтував він свою точку зору. - Питання, чи все пішло "за планом"? Чи був намір підірвати арку мосту, під якою проходять морські судна між Азовським та Керченським морями? Вибух арки заблокував би не лише рух мостом, а й рух під мостом. Але за фактом вибух стався на підйомі до арки".

Він, у свою чергу, згоден із В. Фесенком, що виведення Керченського мосту з ладу створює для РФ проблеми із постачанням військ, котрі знаходяться на території окупованих Криму, Херсонської та Запорізької областей.

"Це загрожує прискоренням обвалу російської оборони на правобережжі Херсонщини (як мінімум). Але! Чи може вибух Керченського мосту бути "вибухом" під правлінням Путіна, яке наближає зміну влади в Росії? Масштабний обвал російської оборони означатиме поразку путінської війни на території України, і це буде катастрофічною поразкою особисто Путіна. Якщо це змова, це змова силовиків (як мінімум) за участю заможних росіян (як максимум)", - резюмував експерт.

Тож не дивним видалося виведення 8 жовтня з казарм у Москві одіозної дивізії Дзержинського. Вояки цього підрозділу, за словами російсько-ізраїльського мільярдера Леоніда Невзліна, захищають державну владу у РФ під час військових переворотів.

"Там відбуваються затримування військових, та більше, навіть співробітників і керівників оборонних підприємств, зокрема, пов’язаних з виробництвом вибухівки. Йдуть серйозні перевірки", - підтвердив він.

Проте Л. Невзлін не вважає, що дивізію Дзержинського підняли через загрозу владі Путіна, це більше нагадує палацові інтриги.

"Скоріше, це вкидання якесь. Адже "партія війни" просто націлена на те, аби зняти Шойгу, Герасимова, когось посадити і тиснуть таким чином на Путіна. Мені здається, що це (підйом дивізії Дзержинского - ред.) було комбінацією спецслужб. Думаю, ця інформація народилася у Москві, в міноборони (Росії - ред.), з метою налякати Шойгу, Герасимова та інших", - припустив він у ефірі 24 каналу. 

Утім шкоду, завдану Кримському мосту, в Росії ретельно приховують, демонстративно швидко відновивши рух легковиків автомобільною частиною та потягів по одній з колій, що лишилася неушкодженою. Але військовий експерт Олег Жданов каже, що міст зазнав серйозної шкоди.

"Руйнування дуже серйозні. Залишилася лише одна сторона автомобільного мосту, інша -  обвалилася внаслідок вибуху. До речі, саме так треба було обвалювати Антонівський міст - не дірявити, а бити десь у районі опори, щоб звалився проліт. Тут же впали два прольоти Кримського мосту, автомобільної його частини. Відновити цю смугу в стислі терміни не можна - буде потрібен, як мінімум, капітальний ремонт. Щоправда, друга смуга залишилася цілою, але це ненадовго", - сказав він у коментарі Главреду.

Остання осінь "патріарха"

Та хто би не зруйнував Кримській міст, він тим самим наступив Путіну на найболючіший мозоль.

"Я відношу цей ляпас до того ж рівня, що й потоплення крейсера Москва", - вважає Л. Невзлін.

За словами політтехнолога Михайла Шейтельмана, Росія у спробі помститися може ще якийсь період часу наносити ракетні удари по Україні.

"Вони будуть бити, поки стане ракет, бо їх партіями підвозять: ось, до Білорусі привезли Іскандери, Чорним морем на підводному човні привозять їх на кораблі, думаю. Плюс, дрони іранські. Вони запасли певний боєкомплект, і у найближчі дні, гадаю, на нас очікує повторення всього цього", - зазначив він.

Як вважає  політтехнолог, у росіян зараз є два можливих варіанти дій.

"Або продовжувати те, що вони зараз роблять, що робили цілий березень, квітень - коли це було у повсякденному режимі, й ми ночами лише від цього прокидалися. Зараз ми отримали продовження. Та всі, хто тут був на початку (війни – ред.) вже спокійніше якось до цього ставляться. Тому у нього (Путіна – ред.) залишається лише ядерна зброя", - припустив він в ефірі Фабрики новин.

На думку М. Шейтельмана, російський очільник скликав радбез країни-агресора 10 жовтня заради того, "аби забруднити всіх ядерним ударом, як він заплямував їх усіх кров’ю перед початком повномасштабного вторгнення; тепер йому потрібно, аби вони розділили з ним відповідальність за ядерний удар".

Проте український політик Геннадій Балашов констатує, що "увесь світ вже переконаний: ворог піде з України та буде платити за свої діяння ще досить довго,  бо такий державний тероризм - неприпустимий". Він також додав: все більш агресивні та хаотичні дії Путіна нагадують йому старіючого диктатора з роману Маркеса "Осінь патріарха".

"Там змальовані події, що відбуваються з диктатором наприкінці його влади. У кінці життя він займається єдиним: особистою охороною та своїми двійниками. У цей період все більше зростають чистки, звужується коло "недоторканих". Такі люди у кінці правління починають нагороджувати прибічників, а потім страчувати - чого я зараз і очікую", - розповів він на YouTube-каналі Олександра Шелеста.

Водночас, за повідомленням ГУР України, окупанти отримали наказ готувати масовані ракетні удари по цивільній інфраструктурі України ще 2 та 3 жовтня, до вибухів на Кримському мосту. За даними розвідки, 8 жовтня на аеродром Оленья з аеродрому Енгельс було перебазовано сім стратегічних бомбардувальників Ту-160 та споряджено їх крилатими ракетами Х-101. Крім того, на зовнішній рейд Севастополя було виведено шість носіїв крилатих ракет із 40 ракетами Калібр.

 "Основною метою країни-терориста було знищення ТЕС, створення паніки серед українців і залякування європейської громадськості", - зазначають у ГУР.

 Ірина Носальська

ТЕГИ: обстрел
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
Читати коментарі