Інформаційні спецоперації - один із засобів по примушенню України до мирних перемовин із країною-агресором Росією. Останнім часом ворог посилив цей вид тиску на нашу державу, разом із спробами військового наступу.
Лякалка "великим наступом" РФ
13 січня колишній радник президента РФ та економіст Андрій Іларіонов в інтерв’ю Олександру Шелесту для UkrLifeTVрозповів, що Росія 15 січня планує розпочати новий масштабний наступ, котрий охопить усю Україну. Кремль, за його словами, до цього готується вже чотири місяціпоспіль.
Іларіонов ствердив, що з 15 січня українцям потрібно бути особливо уважними, оскільки Кремль може розпочати реалізацію планів щодо масштабного наступу на Україну. Цього дня Москва може оголосити про додаткову мобілізацію. Угруповання військ може бути доведено до мільйона людей. А те, що було всі ці місяці, не можна назвати "великою війною",попри руйнування та загибель багатьох людей.
За словами Іларіонова, підготовка до нового, незрівнянно більшого масштабу бойових дій розпочалася 17 вересня. Одним із аргументів на користь того, що РФ готується до атаки, є кількість втрат у ЗС РФ, що в останні 3-4 місяці зросла у рази. Також було мобілізовано понад 300 тисяч людей. Він стверджує, що сьогоднішнє угруповання військ РФ становить 600-700 тисяч осіб, а армія використовуватиме нові види зброї, що до цього не використовувалися. Під им він має на увазі гіперзвукові ракети Циркон на фрегаті Адмірал Горшков, що пройде через Атлантичний та Індійський океан й Середземне море.
15 грудня російський диктатор Володимир Путін дійсно провів нараду, на якій, як стверджується, було ухвалено рішення про "велику війну"і оголосив про збільшення росармії до 1,5 млн осіб.
То чи можна вважати інформацію, вкинуту Іларіоновим, черговою "лякалкою"? Політтехнолог Михайло Шейтельман гадає, що так, і обгрунтовує свою точку зору низкою цікавих співпадінь.
"Прочитав я список нових нових іноагентів, там були актор Смольянінов, Артемій Троїцький, і… Олександр Шелест. Питаю у Шелеста: "А це вас оголосили іноагентом?". Він каже: "Так, мене". Я дуже здивувався: він українець, то що за нісенітниця? Я знаю таке лише про Гордона. Він каже: "Найбільш дивно, що я у Росії навіть ніколи не був". А далі він мені: "То це ж я брав інтерв’ю в Іларіонова". Я подивився повністю це інтерв’ю, і у мене виникли справжні серйозні питання, - каже Шейтельман. - Якщо у двох словах, Іларіонов протягом півгодини каже що все, найближчим часом готується генеральний наступ РФ на Україну зі всіх напрямків, одночасно 600 тисячами вояків із найбільш сучасним озброєнням. У мене був шок: під якими речовинами він це несе, що це за ахінея?".
Завжди важливі обставини, за яких це було сказано, зазначив політтехнолог.
"Це була п’ятниця, 13 - і я не про містику", - додав він.
Адже, за зауваженням Шейтельмана, Шелест оголошений іноагентом у РФ саме у цей день.
"Чому саме Шелест? І тут я зрозумів, що вся ця історія – намагання росіян розкрутити саме це інтерв’ю, бо вони знають, коли воно вийде і що скаже Іларіонов. Шелест тут зовсім не при справах, а Іларіонов знає. І ось, як підняти навколо цього хайп? Призначити іноагентом Шелеста", - уточнив він.
Окрім цього, підкреслив політтехнолог, найбільш розкручені коментарі під цим інтерв’ю - про те, що "політики розв’язали війну" і "треба, аби політики терміново припинили війну", "потрібно змусити політиків укласти перемир’я".
"Впізнаєте тексти? Це ж прямо російські тексти, про те, що потрібно термінове перемир’я, бо зараз такий жах намічається, з 600 тисяч військових і надсучасними танками. То краще всіх цих політиків під три чорти, перемир’я та зупинка війни. Це така очевидна кремлівська історія, на 100%. Кремль залякує, й одразу пропонує альтернативу у вигляді коментів, давайте краще перемир’я", - констатує він.
До цього ж Шейтельман зауважив, що й інформація про збереження технічної спроможності російської армії є міфом.
"За допомогою чого росіяни будуть на Одесу наступати? Вони що, спливуть разом з крейсером "Москва", як мертві матроси у "Піратах Карибського моря"? Чи воскреснуть їх морські піхотинці, котрі вже давно загинули у степах Донбасу? Чи встане заступник командувача Чорноморським флотом, який поїхав красти пралки й насилувати дітей у Херсон і там був убитий? Аякже. А одночасно якісь інші російські солдати дивом візьмуть Львів. Згадайте Брусилівський прорив у 1916 році, котрим закінчилася Російська імперія, вони якраз взяли Луцьк і Ковель, але Львів не змогли. Тоді втрати з обох боків були десь 2,5 мільйони. Про що йде мова взагалі? Можливо, вони десантників і знайдуть нових, та де візьмуть сучасні танки, РСЗВ, що втратили під Києвом та на Донбасі?", - обурився він.
При цьому експерти Інституту вивчення війни (ISW) проаналізували заяву Путіна, зроблену у Санкт-Петербурзі до 80-ї річниці прориву нацистської блокади Ленінграда. За їх оцінкою, Путін повторив стандартну кремлівську риторику для російської ультранаціоналістичної аудиторії, що її елементи при цьому все критичніше ставляться до його ведення війни.
"Промова президента РФ, ймовірно, є частиною більш масштабних і відносно нових інформаційних зусиль, спрямованих на те, щоб загорнути "спеціальну військову операцію" в російський національний міф про Другу світову війну,з метою посилення підтримки росіянами затяжної війни і посилення мобілізації", - вважають в ISW.
Наша сила - в організованій єдності
Вочевидь, ворожі ІПСО мають викликати у нас "необов’язкові страхи", деморалізувати. Чому тоді ми стоїмо вже 11 місяць поспіль? Й у чому полягає різниця між світоглядами українців та росіян, які масово піддалися пропаганді?
Філософ Сергій Дацюк говорить, що вона - у суті переживання буття. Уросіян є тяжіння до небуття, бунтівничість та прагнення домінувати. Якщо зомбування стихає, то утримувати їх в покорі можливо лише репресіями.Натомість, в українців Дацюк виокремлює прагнення волі та здатність до самоорганізації, що сформувалися історично й наразі нас рятують, у тому числі й від дії ІПСО - бо ми звикли про все мати власну думку.
"Якщо спробувати виразити українськість, то це точно не через хтонічне, а через індивідуальне, яке є мікрокосмосом, у якому є все. Тяжіння не до стихії, а до самоорганізації, до вольностей, які мають буквально природне походження", - зазначив він у коментарі Змісту.
На думку філософа, можливість українців опиратися Російській імперії пов’язана зі здатністю визнавати різні концепти й по-різному структуровану самоорганізацію.
Та з настанням війни ми показали здатність і до довіри обраній нами владі. Чи можемо говорити про те, яким буде українське суспільство, чи залишаться у нас ціпозитивніриси після війни? У такому масштабі ні - вважає директор Інституту демографії та соцдосліджень ім. Птухи Елла Лібанова.
"За всіма опитуваннями,ніколи українці не демонстрували такої довіри до влади. У нас від 24 лютого всі без винятку обстеження говорять:більшість людей вважають, що Україна рухається у правильному напрямку. Такого єднання не буде. Підтримки влади в мирні часи на рівні 70-80% в демократичному суспільстві майже не буває, - зазначила Лібанова у інтерв’ю Forbs.ua. - Після війни буде більше претензій до влади, ніж зараз, але я не думаю, що почнеться розбрат. Ми торуємо шлях для остаточного формування української політичної нації й справжньої демократії, яка не буде замішана на корупції та грошах. Усе ж таки війна дає шанс".
Ірина Носальська