На початку повномасштабного вторгнення Росія вимагала "фінляндизації" України. Здається, зараз українці будуть не проти такого сценарію, бо вчора Фінляндія офіційно стала членом НАТО.
Як це було
Після початку повномасштабного вторгнення росіян в Україну Фінляндія та Швеція подали заявки на вступ до НАТО. Цікаво, що обидві країни довгі роки зберігали нейтралітет. Щодо вступу до НАТО, то приєднання зокрема Фінляндії довгий час блокувала Туреччина. Втім, ратифікація фінського вступу до НАТО стала найшвидшою в історії на тлі війни в Україні та тривала менш як рік.
Фінляндія стала 31 членом НАТО. Вступ Фінляндії до Північноатлантичного Альянсу означає кінець епохи нейтралітету країни, яка була позаблоковою державою від здобуття незалежності у 1917 році.
Історична подія сталась 4 квітня 2023 року. Міністр закордонних справ Фінляндії Пекка Гаавісто підписав документ про приєднання Фінляндії до Організації Північноатлантичного договору. Це трапилось у штаб-квартирі НАТО у будівлі Манфреда Вернера.
Гаавісто назвав цей момент історичним. За його словами, приблизно в той же час Туреччина передала рішення про ратифікацію членства Фінляндії держсекретарю США. Тож генеральний секретар Єнс Столтенберг незабаром може офіційно запросити Фінляндію до НАТО.
В США вже встигли "потролити" Росію. Про те, що за розширення НАТО слід подякувати російському диктатору Володимиру Путіну, заявив держсекретар США Ентоні Блінкен у ході урочистостей з приводу приєднання Фінляндії до Північноатлантичного альянсу.
"Сьогодні справді історичний день, тому що дуже скоро ми будемо вітати Фінляндію в Альянсі, за спільним столом. І я б хотів сказати, що це, можливо, єдина річ, за яку ми можемо подякувати пану Путіну", – підкреслив держсекретар США.
Нагадаємо, що нерозширення НАТО Путін називав однією з причин загарбницької війни в Україні. Мовляв, якщо країна вступить до Альянсу, і в разі розміщення на її території ударних комплексів, то підлітний час до Москви буде 7-10 хвилин, а при розміщенні гіперзвукової зброї – 5 хвилин.
Представники російського диктатора за лічені дні до початку повномасштабного вторгнення в Україну були більш зухвалі. На початку січня 2022 року заступник міністра закордонних справ Росії Сергій Рябков, який прибув на російсько-американські переговори щодо "гарантій безпеки" в Женеву, заявив, що НАТО "треба збирати манатки" та повертатися до рубежів 1997 року.
Але вийшло так, що Путін "довоювався" до протилежного результату. Після приєднання Фінляндії до НАТО загальна протяжність кордону Альянсу з Росією зросла на приблизно 1300 кілометрів.
Цікаво, що від кордону Фінляндії до російського Санкт-Петербурга – майже 400 кілометрів. Це набагато менше, ніж відстань Харкова від Москви, якою лякав Путін перед початком повномасштабного вторгнення.
До слова, президент США Джо Байден також привітав Фінляндію з членством в НАТО. Не обійшлось без згадок про Путіна.
"Коли Путін розпочав свою жорстоку загарбницьку війну проти народу України, він думав, що зможе розділити Європу та НАТО. Він помилився. Сьогодні ми як ніколи об'єднані", - заявив Байден.
Як відреагували росіяни
У Міністерстві закордонних справ РФ заявили, що "змушені будуть вжити заходів" у відповідь на це рішення. Будуть вони буцімто "як військово-технічного, так і іншого характеру", адже національній безпеці Росії "щось загрожує".
Російські дипломати почали лякати, що вступ у НАТО нібито означатиме для Фінляндії відмову від самоідентичності та самостійності.
"Вступивши до НАТО, Фінляндія остаточно відмовилася від своєї самоідентичності та будь-якої самостійності. Цим вона відрізнялася у міжнародних справах протягом десятиліть", - кажуть росіяни.
За погрозами в Кремлі намагаються сховати свій величезний геополітичний програш, кажуть експерти. І закінчиться він вступом Швеції до НАТО найближчим часом.
Народний депутат України, голова постійної делегації України в Парламентській асамблеї Альянса Єгор Чернєв в цьому контексті нагадав ультиматум Кремль - НАТО: відсунутися на кордони 1997 року.
"І Кремль реально думав про те, що це можливо, що вони настільки недооцінювали НАТО, настільки недооцінювали Захід, думали, що вони слабкі й не хочуть і не можуть і не будуть допускати будь-якої війни, що ось вони зараз зберуться, заберуть усі свої озброєння і відсунуться на кордони 1997 року. Але, бачите, вийшло зовсім по-іншому. І я думаю, що до 1340 км додадуться ще понад 1,5 тис. українського кордону, який буде теж кордоном НАТО", - заявив нардеп в ефірі FREEДОМ.
Військовий експерт Юрій Федоров зазначає, що в майбутньому виникає пряма перспектива та чудові можливості розгортання Фінляндією додаткових засобів і сил Північноатлантичного альянсу.
"Безпосередньо найближчі дні, тижні, можливо, місяці такого розгортання не буде, але ситуація змінюється і в Фінляндії можуть з'явитися додаткові війська, можливо, американські, можливо, якихось інших держав-членів НАТО", – пояснив Федоров в ефірі 24 каналу.
За його словами, такі перспективи явно не на користь Кремля.
"Авантюра, яку Кремль і Путін особисто затіяли стосовно України, напавши на неї, призвела до серйозного ускладнення стратегічного питання Росії", – повідомив військовий експерт.
Користь для України
По-перше, світ зрозумів, що фінляндизація країни - це утопія. Як наголосив політолог Володимир Фесенко, Україні ще навіть до 2014 року постійно демонстрували та пропонували модель відносин, яка існувала між Фінляндією та Росією. А вже зараз там добровільно відмовляються від такого формату.
"Нам постійно демонстрували такий зразок "позитивний" – "фінляндизацію". Що нібито в Фінляндії особливі відносини з Росією; що треба зберігати нейтралітет, який гарантує і безпеку, і різні економічні бонуси. Але ми бачимо, чим це все закінчилося. Що Фінляндія сама відмовляється від цієї моделі", – зауважив Фесенко в ефірі 24 каналу.
По-друге, на думку політичного та військового експерта Олександра Мусієнка, вступ Фінляндії в НАТО вплине на війну в Україні, адже Росія завжди виступала проти розширення Альянсу.
"Тому це впливає, і це знову ж таки свідчить про те, що Путін дуже суттєво помилився у своїх розрахунках і що його війна проти України призводить до прямо протилежних процесів, ніж він хотів. Тобто Росія хотіла згортання взагалі активності НАТО, а отримає збільшення військової активності", – каже експерт в ефірі ICTV.
Крім того, вже почалися заяви з російської сторони, що вони начебто відреагують на вступ Фінляндії збільшенням військової присутності Росії біля кордонів Фінляндії, тобто на Півночі.
"Що це для нас означає? Це означає, що вони, вочевидь, вимушені будуть якусь військову присутність зберегти там щонайменше, не використавши її проти України", – говорить Мусієнко.
Валерія Шипуля