Останнім часом російська армія нагадує "нехорошу" квартиру на Садовій з роману киянина Булгакова Майстер та Маргарита: незрозумілим чином з неї зникають генерали. Які процеси це викличе?
Російський "генералопад"
Дійсно, процес зникнення генералів з лав збройних сил окупантів набирає обертів. Певна частина "розчинилась у повітрі" внаслідок бунту ПВК Вагнер на чолі з Пригожиним та Уткіним. Про Уткіна нині - взагалі ніяких відомостей, а Пригожин віртуально присутній у соцмережах. Правда, не з улюбленими ним "відосиками", а з короткими текстовими та, максимум, голосовими повідомленнями. Це йому зовсім не притаманно, тож деякі аналітики вважають, що до цього часу Путін вже міг із ним поквитатися, забравши не лише тролів та гроші, а й життя.
Туманна і доля "генерала Армагеддона" Суровікіна - подейкують, що російські спецслужби так із ним попрацювали, що ще нескоро зможуть його пред’явити російському плебсу.
Та є й інша історія: деякі російські бойові генерали теж починають бунтувати. Як стало відомо, командувач 58-ї армії генерал Іван Попов (позивний Спартак) у аудіозверненні до підлеглих обґрунтував необхідність ротації підрозділів, що невилазно перебувають на передовій, великими втратами серед особового складу. Генерал також дозволив собі висловити кілька інших критичних міркувань.
Розповсюдженню звернення сприяв інший генерал, колишній замкомандувача ПВО, який до цього очолював ту ж 58-у армію, а нині депутат Держдуми Андрій Гурулєв. Пізніше Гурулєв зазнав гострої критики з боку керівництва правлячої партії Єдина Росія, проте на підтримку генерала Попова виступив також і віце-спікер Радфеда Андрій Турчак.
"Це, звичайно, дуже гучна історія, - сказав опозиційний журналіст та медіа-експерт Ігор Яковенко в інтерв'ю Російській службі Голосу Америки. - Показово, що повідомив про це, причому зі стриманою симпатією, ще один генерал, щоправда, зараз більше "телевізійний" - Гурулєв, депутат Держдуми. Це вже дуже погано для Кремля. Це не Пригожин. Тут певною мірою справді можна говорити про формування прихованих і вкрай неприємних для влади настроїв в армії… У цьому світлі вже не здається фантастичних, що наступний похід на Москву очолить не якийсь колишній карний злочинець, а хтось із бойових генералів. Виключати цього я не став би".
Звичайно, начальник російського генштабу Валерій Герасимов звільнив Попова. Розвідка Великої Британії вказала на цікавий нюанс: очевидно, що його відсторонили через висловлення занепокоєння, а не нібито погану роботу. Усунення Попова з посади може говорити про те, що Росії гостро не вистачає резервів для ротації на українському фронті - до такого висновку схиляється американський Інститут вивчення війни (ISW).
Але не Поповим єдиним, як то мовиться. Пару днів тому стало відомо про відсторонення ще одного військового високопосадовця окупантів. Це Володимир Селіверстов, командир Тульської 106 дивізії ВДВ.
Варто нагадати, що у квітні родичі мобілізованих 137-мого полку ВДВ звернулися до Путіна, губернатора Тульської області Олексія Дюміна та міністра оборони Росії Сергія Шойгу щодо поганих умов і відсутності постачання. Голосне невдоволення умовами у районах, де російські війська обороняються від українських контрнаступальних операцій, могло спонукати Селіверстова звернутися до свого військового командування.
В ISW не знайшли підтвердження звільненню Селіверстова. Та російські повідомлення про звільнення повторюють схему, подібну до попередніх заяв про зміни командування, що виявилися правдивими. До того ж, звільнення Селіверстова може бути частиною чистки армії і свідчити про те, що корозія російського командування в Україні прискорюється вважають аналітики.
Влада витече з рук диктатора
Ігор Яковенко вважає, що "все перепахав" заколот Пригожина, котрий продемонстрував надзвичайну слабкість чинної російської влади.
"Дійсно, це був такий політичний стриптиз, коли стало зрозуміло, що Путін, по-перше, нічого не контролює, що з Путіним можна чинити ось таким чином. Не вистачило, що його півроку лаяли матюками - його, "самодержця" великого - а він нічого не відповідав. То його власний кухар раптом захопив Ростов, пішов штурмом на Москву. І ніхто його не зупиняв. Тобто, раптово з’ясувалося, що Путін нічого не контролює, нічого не може. Він запрошує цих самих бандитів до себе на розмову, вмовляє їх змінити керівництво (фактично, відкритим текстом намагається вбити клин між самою бандою та ватажком). У підсумку ватажок каже: "Ні, ми на це не підемо, хлопці не згодні". І Путін "умивається" та відпускає до Білорусі людину, яка вбила купу російських військових", - пояснив він у ефірі Курбанова.LIVE "сміливість" російських генералів, натхненних до бунту самим Путіним.
При цьому, за словами Яковенко, півтори десятки російських генералів наразі десь загубилися: це, зокрема, вже згадуваний вище Суровікін, а також заступник міністра оборони Євкуров та заступник начальника російського генштабу Алексеєв.
"І все тому, що вони (Євкуров та Алексеєв - ред.) поговорили з Пригожиним, й на його вимогу видати Герасимова та Шойгу Алексеєв сказав: "Та забирайте". Природньо, це стало основою для всілякого обурення, - уточнив він. - Тобто, десантники звертаються до "міста та миру" з погрозами, що якщо зачепите нашого начальника, ми тут усіх розірвемо".
І Путін нічого з цим зробити не може, бо він не контролює зараз процеси в російській армії, хоч диктатор і намагається почистити її, щось із цим зробити, - продовжив експерт. А в умовах війни армія - це, звісно, головне.
"Він метушиться, однак безсилий. І це вже проникає у мізки військових. Ось, ці мікробунти, що відбуваються постійно в армії. А Путін намагається оволодіти армією, та виходить погано - насамперед тому, що 24 лютого 2022 року, розпочавши цю злочинну війну, він відкрив такий собі "портал до хаосу". Він, звичайно, породив хаос і в Україні, бо війна - це завжди хаос. Але він і до своєї країни впустив хаос", - додав Яковенко.
Втім він вважає, що Росія ще довго здатна воювати, бо володіє величезними людськими та матеріальними ресурсами. Але тут є нюанс.
"У неї (Росії - ред.) немає головного: морально-політичного ресурсу вести цю війну довго. Бо немає мети, сенсу. І це розуміння все більше проникає у солдатські та офіцерські голови. У підсумку це спрацює. Але цьому треба додати прискорення: ним, звичайно, може бути якийсь серйозний успіх української армії", - переконаний Яковенко.
Коли ЗСУ змушують Росію згрібати всі ресурси та кидати в Україну, це є для неї глухим кутом і призводить до негативного ставлення населення до влади. Та, зрештою, призведе до великого соціального вибуху, - каже військовий експерт Михайло Притула.
"Може бути будь-який генерал, який підніме бунт. Після заколоту Пригожина на нараді у Путіна не було Наришкіна, голови служби зовнішньої розвідки. Саме він регулярно спілкується із головою ЦРУ Бернсом", - натякнув військовий експерт у ефірі Еспресо.
Ірина Носальська