Фото: УНІАН
ВАСУ вирішив, що обіцянки політиків - лише агітація
Вищий адміністративний суд України не задовольнив позов громадянина Дмитра Ільченка до Президента Віктора Януковича через недотримання ним обіцянок виборчої кампанії.
У позові Дмитро Ільченко, який є помічником депутата від БЮТ, просив суд визнати незаконною бездіяльність Президента щодо перетворень, які він обіцяв здійснити під час останніх президентських виборів.
Зокрема, позивач вимагав розтлумачити, чи є протиправним той факт, що в Україні і досі не запроваджені податкові канікули для малого бізнесу терміном на 5 років, що було однією із озвучених Віктором Януковичем обіцянок під час виборчої кампанії наприкінці 2009- початку 2010 років.
У позові також згадується обіцянка перейти на контрактну армію з 1 січня 2011 року.
ВАСУ пояснив своє рішення відмовити у задоволенні позову громадянина Ільченка тим, що передвиборча програма кандидатів є засобом агітації, а не законодавчим актом, а агітація може здійснюватися у будь-який не заборонений Конституцією України спосіб.
У ВАСУ також наголосили, що визнавати протиправними чи незаконними дії посадових осіб суд може лише тоді, як ця особа порушила норми Конституції чи законів України.
"Враховуючи те, що позивач у своєму позові навіть не посилається на порушення відповідачем положень чинних законодавчих актів, підстав для визнання незаконною бездіяльність Президента України протиправною немає", - йдеться у висновках ВАСУ.
Сам позивач був відсутнім при розгляді його справи у суді, хоча й відправив до суду телеграму із проханням розглядати позов без нього.