Як реконструювали НСК Олімпійський, що було найскладнішим в реконструкції і скільки в своєму нинішньому вигляді "проживе" новий стадіон, в інтерв'ю Сегодня розповів віце-прем'єр-міністр - міністр інфраструктури Борис Колесніков.
- Що стало найважчим за весь період роботи над
НСК Олімпійський?
- Відсутність детального проекту. Пам'ятайте
фотографії НСК Олімпійський навесні 2010-го? Ось був, наприклад, проект того,
як побудувати перший ярус. А детальної проектної документації на весь стадіон
не було, що дуже ускладнило роботу на першому етапі.
- Але ж саме час проаналізувати весь хід
реконструкції ...
- Головний висновок є очевидним: треба не
займатися реконструкцією, а будувати новий стадіон. Це і дешевше, і зручніше
для глядачів. Одним словом, за ті ж гроші можна отримати набагато кращі споживчі
якості. Адже чого варта хоча б стаття в проекті реконструкції - відновлення
бетону другого ярусу! Це що, Маріїнський чи Зимовий палац, що можливо тільки
реконструювати?! Та куди легше й дешевше було його вивезти і вилити новий!
- А в березні 2010-го можна було знести
стадіон і побудувати новий, чи точка неповернення вже була пройдена?
- Звичайно, була пройдена. Якщо навіть уявити,
що UEFA погодився б на введення стадіону в березні 2012-го, у нас було б рівно
два роки. Але з них 8 місяців пішло б на проектування, і залишилося б 16
місяців на будівництво. Щоб було з чим порівняти, скажу: Донбас Арену будували
з 2005-го по 2009-й.
- Ну, Донбас Арена будувалася так, як має
будуватися стадіон - з проектом, без авралів. Що, у державних стадіонів завжди
така доля - недофінансування, аврали?
- У нас їх всього два - київський і новий
львівський, так що з цим ми, на щастя, більше не зіткнемося. Хоча взагалі-то
державним має бути лише один стадіон - Національний.
- Передостання реконструкція НСК Олімпійський
була перед Олімпіадою-80. Як ви думаєте, нинішня його версія проживе 30 років
без реконструкції?
- 30 років - термін чималий. Стадіони початку
1980-х кардинально відрізняються від нинішніх. З іншого боку, іспанські
стадіони, які готували до чемпіонату світу-82, досі функціонують. Не сказав би,
що вони зручні для глядачів, особливо Камп Ноу в Барселоні, але на них досі
грають найважливіші матчі євротурнірів. Так що і нинішній НСК Олімпійський з
точки зору запасу міцності проживе набагато більше 30 років. З точки зору
зручності для вболівальників... Реконструкціям італійських Сан-Сіро в Мілані і
Стадіо Олімпіко в Римі по 21 року, але виглядають вони цілком привабливо. Так
що думаю, що 30 років - нормальний термін для оновленого стадіону за всіма
параметрами.
- У листопаді на Олімпійському буде зіграний
перший матч. Який відсоток проблем зникне з цього дня у команди, що займається
Євро-2012?
- Там, звичайно, має бути ще обладнана зона
гостинності, але як арена для звичайних футбольних матчів він вже готовий. І це
був, звичайно, знаковий об'єкт. Об'єктів у нас багато, але складних було всього
п'ять - два стадіони і три аеропорти. Так, і ще злітна смуга в харківському
аеропорту. Але НСК Олімпійський за складністю був серед цих об'єктів
найскладнішим. Так що однієї п'ятої частини проблем ми позбулися.
Нагадаємо, що, за словами самого Бориса Колеснікова,
реконструкція НСК Олімпійський коштувала українським платникам податків у суму
приблизно $ 560-585 млн.
За матеріалами: Сегодня спорт