Десятки тисяч українців, не бажаючи платити аліменти на власних дітей, приховують своїх доходи від держави і колишніх дружин. Останні пояснюють феномен чоловічим інфантилізмом, психологи – чоловічими образами, пише Кароліна Тимків в № 27 журналу Корреспондент від 15 липня 2011 року.
Оксана Токальська, 29-річна киянка, яка
працює бухгалтером і виховує маленького сина, розійшлася з чоловіком Сергієм
Мироненком чотири роки тому. Коли вона прийняла рішення поставити крапку у
стосунках і подати на розлучення, чоловік відреагував жорстко. "Тоді він
мені сказав, що ні я, ні наш син копійки від нього не побачимо", - згадує
Токальська.
Свою погрозу колишній чоловік виконує досі – аліментів не платить, незважаючи
на рішення суду.
"У виконавчій службі нічого не роблять, - нарікає Токальська. - Швидше за
все, він дає їм хабарі". Сам Мироненко, не бажаючи постати в
непривабливому вигляді, відмовився від пропозиції Корреспондента прокоментувати
таке рішення.
Нині 16 тис. українців відмовляються утримувати дитину навіть після рішення суду. Чотири роки тому "відмовників" було 10 тис.
Він один з 16 тис. українців, які відмовляються утримувати дитину навіть після
рішення суду. Чотири роки тому "відмовників" було 10 тис. А загалом у
країні, за даними Мін'юсту, понад 800 тис. батьків зобов'язані судом
виплачувати четверту частину своєї зарплати на одну дитину, третину – на двох
або половину – на трьох і більше дітей.
Тим часом кримінальні справи заведені лише на чверть злісних неплатників – тих,
хто є платоспроможним. Ще третина боржників поки що уникли цієї долі, оскільки
віддають борг частково. Іншим вдалося довести відсутність будь-яких доходів та
неможливість отримати роботу.
Однак реальна кількість недбайливих татусів, на думку експертів, більша в рази,
оскільки значна їх частина залишаються в тіні. По-перше, часто їх колишні дружини
не звертаються до суду, а по-друге, нерідко навіть вельми забезпечені
екс-чоловіки офіційно або отримують лише мінімальний дохід, або взагалі його не
мають.
"У багатьох чоловіків зарплати в конвертах, а майно можна записати на
підставних осіб", - пояснює адвокат Євген Клименко.
Третя причина, на думку адвоката, - у відсутності ефективних механізмів
виконання судових рішень. "У суспільстві зростає правовий нігілізм, тобто
нехтування законами", - з сумом додає Катерина Тарасова, голова правління
Судової асоціації України.
Психолог Олександр Поповський пов'язує небажання чоловіка платити аліменти з негативним ставленням до колишньої дружини
Психолог Олександр Поповський пов'язує небажання чоловіка платити аліменти з
негативним ставленням до колишньої дружини. "Він сприймає дитину та
дружину як одне ціле", - пояснює експерт.
Приховані можливості
Героїня світських хронік столиці Наталя Окунська виховує чотирьох дітей без
чоловіка. У цьому їй не допомагає ні її перший чоловік, баскетболіст Олександр
Окунський, ні другий – відомий адвокат Сергій Власенко. "Я не подавала
[позов] на аліменти, даючи можливість обом зберегти своє обличчя і почати це
робити [платити] самостійно, - пояснює Окунська свою позицію Корреспонденту. -
Постановка питання, що батько повинен платити аліменти тільки після подання
позову, для мене є дикою" .
Небажання колишніх чоловіків допомагати власним дітям киянка пояснює тим, що
таким чином вони зводять з нею порахунки. Водночас довго терпіти таку ситуацію
Окунська не бажає і найближчим часом планує все ж таки подати до суду на екс-чоловіків.
"Мало того що чоловіки після розлучення не приділяють уваги своїм дітям,
так вони і утримувати їх не хочуть", - обурюється мати чотирьох дітей. Її
колишній чоловік адвокат Власенко на прохання Корреспондента прокоментувати
свою позицію відповів відмовою.
Втім, у більшості випадків українські чоловіки неохоче обговорюють проблему
аліментів. 30-річний Вадим, який відмовився назвати своє прізвище, розповідає,
як йому вдалося скоротити витрати на утримання трирічної дочки. Він взяв на
роботі довідку про те, що отримує зарплату 1,5 тис. грн., хоча його реальний
дохід у кілька разів більший.
Свій вчинок Вадим пояснює просто: гроші, які він дає на дитину, на його думку,
йдуть не за призначенням, а "на зайвий виклик таксі або розваги".
Мовляв, його колишня дружина і сама непогано заробляє, а крім того, їй
допомагають батьки. "Так навіщо мені викидати гроші на вітер?" - відстоює
свою правду Вадим.
Таке пояснення навряд чи задовольнить багатьох українських жінок, які впевнені,
що, позбавляючи своїх дітей грошей, татусі знімають із себе відповідальність за
них, таким чином виявляючи типовий інфантилізм. А Токальська додає, що аліменти
екс-чоловіка не були б для неї та її маленького сина зайвими, оскільки заробляє
вона небагато. "Важко ростити дитину одній", - зізнається киянка.
Часто чоловіки починають активніше шукати способи,щоб не платити аліменти, коли
обзаводяться новою сім'єю
Психологи також стверджують, що часто чоловіки починають активніше шукати способи,
щоб не платити аліменти, коли обзаводяться новою сім'єю. Як у випадку з
35-річним будівельником Сергієм, батьком семирічної дочки, який просив не
вказувати його прізвище в пресі. "У мене інша сім'я, маленька дитина, і я
поки що просто не можу платити", - зізнається Сергій, який до того ж
півроку тому втратив роботу.
Однак серед неплатників аліментів чимало і людей заможних, стверджує
правозахисник Володимир Яворський. Один, конфліктуючи з екс-дружиною,
"стає в позу", інший вважає, що достатньо її забезпечив після
розлучення, залишивши квартиру і речі, щоб ще давати гроші, пояснює експерт.
Геннадій Стадник, начальник Державної виконавчої служби, неодноразово
спостерігав, як до під'їзду його відомства під'їжджають дорогі автомобілі, а громадяни,
які вийшли з них, потім запевняли його колег, що у них немає коштів на
утримання дітей. "У таких випадках нерухомість записана на інших людей, а
зарплата мінімальна, і ми нічого зробити не можемо", - додає Стадник.
Тим часом, українське законодавство, на думку сімейного адвоката Миколи Пана,
хоч і досить суворе стосовно аліментника – якщо не надавати допомогу дитині,
можна потрапити за ґрати на два роки, - однак на практиці цілком лояльне: у
гіршому випадку недбайливі татусі отримують умовний термін.
Найефективніший спосіб боротьби з порушниками - заборона на виїзд за кордон
Найефективніший спосіб боротьби з порушниками, стверджує Стадник, - заборона на
виїзд за кордон. "Після введення в Україні цієї норми кілька років тому
дуже багато боржників відразу ж стали все виплачувати", - зазначає
чиновник.
Грошові відносини
Місія "вибивання" аліментів покладена в Україні на Державну виконавчу
службу, але мотивації виконувати судові рішення у неї немає, вважає Яворський.
"Чиновник отримує хабар, і він взагалі не зацікавлений щось робити",
- міркує він. Правозахисник знає не один випадок, коли виконавча служба домагалася
грошей від заможного батька місяцями. За цей час він переписував майно на
підставних осіб.
Стадник звинувачення в корупції колег заперечує. Тим часом середня зарплата
судового виконавця, який, серед іншого, займається аліментника, сьогодні
становить 3 тис. грн. За словами Яворського, в країнах Заходу така робота
оплачується в рази більше. Причому в багатьох державах Європи приватні пристави
отримують відсоток від стягнених сум.
У США функції примусового провадження лежать на шерифах. Крім того, за відмову
повідомити про розмір та місцезнаходження майна боржнику загрожує кримінальна
відповідальність, в тому числі і за невиконання судового рішення. Ефективність
законодавства і робота правоохоронців приносять свої плоди. Тільки за останній
рік федеральна влада Сполучених Штатів розшукала більш ніж 1 млн татусів, які
ухиляються від сплати аліментів, вилучивши у них на користь постраждалих
близько $ 13 млрд.
На думку Яворського, Україні потрібно брати приклад із західних країн і
розширити повноваження як судів з контролю своїх рішень, так і виконавчої
служби. "У нас кримінальна відповідальність наступає тільки після того, як
виконавець збирає матеріал, передає інформацію в прокуратуру і там вирішують,
чи порушувати кримінальну справу чи не порушувати", - міркує правозахисник.
Психолог Поповський, зі свого боку, апелює до моралі, закликаючи чоловіків
навіть в критичних ситуаціях не відвертатися від дитини, а продовжувати брати
участь у її вихованні.
Якщо немає впевненості, що колишня дружина витратить вручені їй гроші на дитину,
можна оплачувати школу, відпочинок, купувати одяг, радять психологи
Якщо немає впевненості, що колишня дружина витратить вручені їй гроші на
дитину, можна оплачувати школу, відпочинок, купувати одяг, радять колеги Поповського.
Ті ж, хто цього не робить, демонструють власну соціальну безвідповідальність, а
потім гірко жалкують про те, що не брали участі у вихованні сина чи доньки.
"Ця ситуація негативно позначиться на самооцінці дитини. Плюс, коли вона
виросте і заведе сім'ю, копіюватиме приклад батька", - резюмує Поповський.
***
Цей матеріал опубліковано в № 27 журналу Корреспондент від 15 липня 2011 року.
Передрук публікацій журналу Корреспондент заборонений.