Головна
 

Корреспондент: Точка зору. Гройсман проти Мельника

21 серпня 2013, 10:26
0
38
Корреспондент: Точка зору. Гройсман проти Мельника
Фото: kotsubynske.com.ua
Після потрапляння під домашній арешт нібито хворий Мельник швидко зник

Дві судові вистави – одна драма і одна комедія. Разом вони якнайкраще показують всю суть справедливості по-українськи, для якої захист прав українців більший злочин, ніж хабарництво, пише журналіст журналу Корреспондент Олександр Голубов у колонці у №32 видання від 16 серпня 2013 року.

Мабуть, інакше як знущанням долі це не назвеш. 1 серпня судді зробили вигляд, що повірили в спектакль, який влаштував ректор Петро Мельник, що потрапив в опалу. Шрам в паху здався суду вагомим аргументом на користь того, що у підозрюваного і справді проблеми з серцем.

Можна було б сміятися над акторською майстерністю Мельника, якби вже через кілька днів ця вистава не перетворилася б на справжнісіньке глузування. 5 серпня помер правозахисник Дмитро Гройсман. Причиною смерті став серцевий напад. Цього разу справжній.

У сухому залишку картина виглядає взагалі гнітюче. Ректор, який попався на хабарі, не тільки не опинився в СІЗО, а й втік під радісне улюлюкання українського інтернету. А одного з найвідоміших правозахисників країни не стало.

У першого звинувачення було справжнім, а напад фальшивим. У другого, на жаль, все навпаки.

Вистава уявного хворого, влаштована Мельником, була потрібна нашій Феміді, щоб хоч якось виправдати рішення відпустити його на всі чотири вітри. Адже назвати домашнім арештом увесь цей цирк з електронним браслетом язик повернеться лише у клоунів, які беруть у ньому безпосередню участь.

А ось серцевий напад Гройсмана виявився подарунком для суддів. Їм не потрібно було лукавити і лізти зі шкіри, щоб закрити рот правозахиснику, який став незручним для багатьох. Мертвого Гройсмана можна було спокійно виправдати. Немає людини – немає проблеми.

Цей трагічний збіг, нехай навіть і випадковий, більш ніж красномовний. Людина, про хабарництво і пристосовництво якої ходять легенди, опинилася на волі і, судячи з раптової прудкості, є цілком здоровою. При цьому на життя в бігах у Мельника точно знайдеться нескромна сума грошей. Судячи лише по залишеному похапцем майну – чотирьом будинкам, квартирі в центрі Києва, двом гаражам з автомобілями і чотирьом земельним ділянкам у різних куточках України, – ректор-утікач був людиною вкрай заповзятливою.

Створюється враження, що міліція, прокуратура і суди вирішили методично цькувати Гройсмана за те, що ставив під сумнів їхню монополію на закон. Те, що на знімку було зображено символічно, наші служителі закону роблять буквально і систематично

Гройсман вирізнявся куди меншою заповзятістю в придбанні рухомого і нерухомого майна – всі його сили йшли на допомогу тим, хто не міг домогтися дотримання своїх законних прав.

І тепер Гройсман точно не докучатиме тим, хто влаштував безумний за своєю суттю судовий розгляд. Приводом до нього стала фотографія в інтернеті, на якій була зображена статуетка чоловіка, чий статевий орган лежав на українській Конституції. Створюється враження, що міліція, прокуратура і суди вирішили методично цькувати Гройсмана за те, що ставив під сумнів їхню монополію на закон. Те, що на знімку було зображено символічно, наші служителі закону роблять буквально і систематично.

І якщо Мельнику стало погано вже напередодні обрання запобіжного заходу, то для того, щоб зупинилося серце правозахисника, знадобилося 72 судових засідання. Саме стільки разів суд збирався, щоб розглянути висмоктану з пальця так звану порносправу. За два дні до вирішального, 73-го засідання Гройсмана не стало.

Красномовність цього збігу полягає в тому, що він дозволяє вичерпно описати суть української системи правосуддя. У ній навіть опальному хабарнику і корупціонеру набагато комфортніше і безпечніше, ніж невинному правозахиснику

І красномовність цього збігу полягає в тому, що він дозволяє вичерпно описати суть української системи правосуддя. У ній навіть опальному хабарнику і корупціонеру набагато комфортніше і безпечніше, ніж невинному правозахиснику. Гроші та зв'язки захищають надійніше знання законів і вміння рятувати тих, хто незаслужено потрапив у лещата українських правоохоронних органів або став жертвою садизму співробітників наших виправних установ.

Суть цієї системи не дотримання тих норм, на яких вона формально ґрунтується. Справжнім її покликанням є створення ілюзії законності для єдиного з наявних в Україні прав – права сильного. Мельник плоть від плоті цієї квазіфеодальної системи, де справедливість є лише відображенням становища в харчовому ланцюжку васалів і сюзеренів. Будучи викинутим з нього, колишній ректор вже безпечний, і з нього можна додатково до цього взяти грошей за милість не опинитися кинутим в кутузку.

А ось Гройсман для цієї системи навіть не чужорідне тіло – він для неї справжнісінька отрута. Подібно до космологів Відродження, чиї теорії руйнували авторитет церкви, безкорисливий правозахисник в сучасній Україні – це свідчення ущербності сьогодення і неминучості більш цивілізованого майбутнього. Знищення таких гідних людей для цієї системи – питання продовження її життя.

Поки маленьке українське середньовіччя процвітає, будь-хто, хто наважиться зневажати владу повітових феодалів і їхньої челяді на основі якихось там законів
і конституцій, сприйматиметься як єретик

Однак поки маленьке українське середньовіччя процвітає, будь-хто, хто наважиться зневажати владу повітових феодалів і їхньої челяді на основі якихось там законів і конституцій, сприйматиметься як єретик. І залежно від уміння такого єретика доставляти неприємності баронам місцевого розливу його чекає багаття або клеймо блаженного.

На очах в України фактично розігралися не два судових процеси, а один. Під час цього розгляду з'ясовувалися відносини між відсталістю і можливістю розвитку. І умовна справа Мельника проти Гройсмана – назвемо її так – чітко дала зрозуміти, на чию користь схиляється чаша терезів.

Ті українці, які завдяки щасливому випадку ще не отримали досвіду спілкування з "правоохоронною" системою країни, будуть і надалі спостерігати за подібним середньовіччям як за дивним шоу, поки це не зачепить особисто їх.

***

Ця колонка опублікована в №32 журналу Корреспондент від 16 серпня 2013 року.

Передрук колонок, опублікованих у журналі, заборонений.

Відгуки й коментарі надсилайте за адресою  korr-opinion@kpmedia.ua

ТЕГИ: УкраїнаправосуддяПетро МельникДмитро Гройсман
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

Корреспондент.net в соцмережах