На журі Каннського кінофестивалю не вплинула думка критиків – Спілберг

Голова журі основного конкурсу 66-го Каннського кінофестивалю Стівен Спілберг заявив, що не знав, як оцінюють кінокритики і журналісти фільм Абделатифа Кешиша Життя Адель. Частина 1 і 2, що отримав Золоту пальмову гілку.

"Зазвичай я читаю новини кожен день, але тут абсолютно не було часу. Тож рішення журі приймало без будь-якого тиску", - сказав Спілберг на прес-конференції.

Напередодні церемонії закриття картина була удостоєна нагороди Міжнародної федерації кінокритиків ФІПРЕССІ, а під час фестивалю фільм отримав найвищу оцінку міжнародних кінокритиків, що оцінюють у щоденних фестивальних випусках авторитетного журналу Screen стрічки основного конкурсу. 

Фільм Життя Адель. Частина 1 і 2 (La Vie D'Adele - Chapitre 1 & 2 з міжнародною назвою Синій – найтепліший колір) став одним з найбільш провокаційних в основному конкурсі 66-го Каннського фестивалю.

"Ми всі були абсолютно заворожені. І любов'ю, і актрисами, і емоціями, що були на їхніх обличчях, а не тільки в їх словах", - зазначив Спілберг.

З його слів, фільм Кешиша став для нього, в першу чергу, "історією великої любові".

Головна героїня – 17-річна Адель (Адель Екзаркопулос) дуже любить дітей і мріє стати вчителькою. Незадовго до свого 18-річчя вона зустрічає Емму (Леа Сейду), дівчину з блакитним волоссям, і закохується в неї.

Фільм знятий за мотивами коміксу Жюлі Маро Блакитний ангел і має досить багато відвертих еротичних сцен.

Зазначимо, нещодавно у Франції прийняли закон про легалізацію одностатевих шлюбів, але політичний контекст проблем одностатевої любові, як заявив режисер, його не хвилював, він лише хотів показати "просто любовну історію, яка включає в себе всю красу стосунків".

Нагадаємо, володарем Золотої пальмової гілки на Каннському кінофестивалі-2013 стала картина Життя Адель. Частина 1 і 2 французького режисера туніського походження Абделатифа Кешиша.