Верховний суд України визнав, що вся інформація про політика Віктора Медведчука в книзі Нарцис відповідає дійсності, і для її оскарження від початку не було законних підстав.
Про це сьогодні на прес-конференції повідомив автор книги, народний депутат України І, ІІ та ІІІ скликань Дмитро Чобіт. Відповідне рішення ВСУ ухвалив 4 липня цього року. Проте рішення суду він сам отримав кілька днів тому. Автор Нарциса вважає, що цим рішенням суд завершив довготривалий процес з приводу видання 2001 року книги про екс-лідера СДПУ(о). На час виходу книг у світ Віктор Медведчук обіймав посаду заступника голови Верховної Ради України.
“У книзі зібрано великий матеріал, документально підтверджений, про його життєву стезю. Фактично, це були штрихи до біографії політичного діяча. Книга була написана для того, щоб народ знав, хто ним керує”, - сказав Дмитро Чобіт.
Він нагадав, що після виходу з друку книги Віктор Медведчук подав позов на його видавців – автора, редактора Сергія Орлюка та видавництво Просвіта - про визнання 99 фактів, опублікованих у книмзі Нарцис такими, що не відповідають дійсності, ганьблять його честь, гідність та ділову репутацію.
Позов було подано до горезвісного Печерського районного суду Києва. Печерський суд, розглянувши численні документи, докази та пояснення автора, виніс рішення, що в книзі опублікована недостовірна інформація, і зобов’язав її спростувати та виплатити грошову компенсацію. Віктор Медведчук вимагав від екс-депутата 1 млн. грн.
Після цього, автор разом з видавництвом Просвіта оскаржили рішення Печерського і Апеляційного судів у Верховному суді. Однак, за словами Дмитра Чобота, Печерський суд передав матеріали справи до ВСУ лише після зміни влади в країні.
“Верховний суд України 4 липня 2007 р., розглянувши справу – фактично це вже було друге засідання, перше відбулося ще минулого року, – виніс нове рішення. Я підкреслюю, що ВС може винести ухвалу, якою направити справу на новий розгляд, але він виніс рішення. Тобто, нове рішення у справі, яким відхилив всі вимоги Віктора Медведчука щодо визнання епізодів книги Нарцис недостовірними і відмовив йому в поданні позову взагалі. Тобто рішення остаточне і оскарженню не підлягає”, - підсумував Дмитро Чобіт.
Нагадаємо, книга Нарцис містить матеріали про сумнівне минуле Віктора Медведчука. Зокрема Дмитро Чобіт розповідає, що Віктор Медведчук "потрапив у спеціальну групу дуже довірених адвокатів, яким органи МВС і КДБ доручали вести важливі для них справи".
За матеріалами УНІАН