Огляд ІноЗМІ: Нормандія не вийде з глухого кута

Кого світ обрав би президентом США - The New York Times

Американці можуть обирати між Дональдом Трампом і Гіларі Клінтон, але решта світу - ні. Недавнє світове опитування, проведене WIN / Gallup International у 45 країнах, показує, що Клінтон вщент громить свого супротивника.

 

Вона перемагає з великим відривом майже всюди - у тому числі в рідній країні Меланії Трамп, у Словенії, - з двома показовими винятками у вигляді Росії і Палестинської автономії.

 

Те, що росіяни вболівають за Трампа, пояснити не складно. З огляду на те, що російсько-американські відносини знаходяться на найнижчому рівні з моменту закінчення холодної війни, Трамп доклав усіх зусиль, щоб прояснити, що він бачить у Росії союзника, а в президенті Володимирі Путіні - друга і зразок для наслідування.

 

Для росіян не підтримувати кандидата від республіканців виглядало б зрадою свого президента чи що гірше може вважатися ознакою поганого тону.

 

Що стосується палестинців, то їхня підтримка Трампа також легко з'ясовна. Клінтон добре відома як більш активний прихильник Ізраїлю, ніж Трамп, що б він не говорив на спростування цього, так що менше з двух зол здобуває їхню підтримку.

 

Отже, цікаве питання: чому Трамп такий непопулярний серед неамериканців, незважаючи на те, що вони з готовністю приймають популістську політику в його дусі?

 

Є такі люди, які можуть напитися віскі і потім запропонувати відвезти своїх друзів додому, але сповняться жахом, коли дізнаються, що пілот літака, на який вони сідають, випив хоча б ковток пива. Це проблема невеликих країн, яких лякає перспектива того, що Америка робитиме все, що їй заманеться.

 

Назвемо другу гіпотезу так: "це ваш світ". Повстання проти глобалізації - ось основий меседж Трампа. Але його антиглобалізм, оскільки він виходить від американця, просто не викликає довіри в інших країнах світу.

 

Навіщо Меркель збирає у себе Норманд - Die Welt

 

Уперше після анексії Криму президент Росії зустрінеться з канцлером Німеччини в Берліні.

 

Поки Путін перебуває в Берліні, бомбардування Алеппо будуть, як очікується, призупинені.

 

Можливо, це було умовою Меркель: вона не стане тиснути руку Путіну, поки його ВКС скидають протибункерні бомби на житлові квартали і бочкові бомби на мирне населення.

 

 

 

Рішення Меркель прийняти у себе запаленого війною Путіна і піддати відносини з ним тесту на стійкість до стресів має внутрішньо- і зовнішньополітичні причини.

 

У середу мова знову піде про реалізацію мінських угод щодо України.

 

Основна боротьба точиться навколо того, у якій послідовності повинні виконуватися пункти домовленостей. Для Києва пріоритетом є стабільний режим перемир'я і контроль над російсько-українським кордоном, що передбачає виведення іноземного військового контингенту і важких озброєнь.

 

Для Росії ситуація з безпекою стає ефективним засобом тиску на Україну, яку Москва хоче схилити до зміни Конституції.

 

 

На думку Путіна, процеси повинні йти паралельно: мають і реалізовуватися пункти з безпеки, і вживатися політичні кроки.

 

Недовіри і протиріч накопичилося стільки, що виходу з глухого кута не передбачається.

 

ІДІЛ може приїхати в Європу - Die Welt

 

Єврокомісар з питань безпеки Джуліан Кінг вважає, що наслідки звільнення розташованого на півночі Іраку м. Мосул від бойовиків ІДІЛ для безпеки в Європі можуть бути найсерйознішими.

 

Звільнення Мосула загрожує тим, що в Європу можуть повернутися бойовики ІДІЛ, готові до активних дій.

 

"На цей час у бойових точках знаходиться близько 2,5 тис. бойовиків ІДІЛ, які прибули з країн ЄС. Аналогічні випадки в минулому, наприклад Афганістан, показують, що повертаються лише деякі бойовики, оскільки багато хто гине під час боїв, а інші воліють шукати нові гарячі точки", - вважає єврокомісар.

 

При цьому, підкреслює Джуліан Кінг, він не хотів би применшувати серйозність загрози. Навіть невелике число повернених з війни бойовиків становить небезпеку. Сьогодні важливо максимально обмежити терористів у свободі дій і підвищити рівень опору терористичній загрозі.

 

За словами Кінга, Брюссель пропонує посилити контроль над документами, що посвідчують особу.

 

"Сьогодні можна з легкістю обдурити паспортний контроль на зовнішніх кордонах ЄС, надавши фальшиві документи."

 

Уже в цьому році Єврокомісія планує представити свої ідеї, що стосуються посилення контролю над проїзними документами.

 

Проблеми української енергетики - The Financial Times

 

Енергетика є ключовим індикатором прогресу економічних реформ, за яким пильно стежать українська громадськість і прихильники України за кордоном. Мова йде не просто про збільшення ефективності енерговикористання в умовах дедалі послаблюваної економіки і спорожніння національної скарбниці.

 

Через 2,5 роки після Євромайдану енергетична економіка України досі страждає через відсутність ринкової конкуренції і прозорого регулювання.

 

Новому уряду прем'єр-міністра Володимира Гройсмана необхідно поаплодувати за вирівнювання внутрішніх цін на газ - це стало одним з його перших кроків після приходу на цю посаду навесні 2016 року.

 

Однак газові субсидії - це та сама сфера, у якій корупція квітне буйним цвітом. Прихід нового керівництва, у тому числі молодих українців, які здобули освіту на Заході, і західних експертів, у державні енергетичні компанії принесе плоди тільки в тому випадку, коли відбудеться реальне поліпшення в корпоративному управлінні і встановиться прозорість у таких сферах, як держзакупівлі і трансферне ціноутворення.

 

Кінцева мета повинна полягати у скасуванні державних енергетичних монополій, щоб посилити конкуренцію і ринкову ефективність, вивільнити економічну цінність державних активів і позбавити групи з особливими інтересами бажання контролювати енергетичні монополії.

 

Побутує помилкова думка, що реверсні поставки російського газу з Європи є довгостроковим способом вирішити проблеми. Безсумнівно, такі поставки мають певну цінність на тлі агресії Росії і безвиході в переговорах на той момент, коли на ринку утворився надлишок газу.

 

Однак це не допоможе вирішити проблему, якщо Росія припинить поставки газу в Україну і крізь неї, а в європейських країнах не знайдеться зайвого газу, який вони могли б продати.

 

Більш того, цінність транзитної газової системи України залежить від нормалізації її відносин з Газпромом. Спроби притягти Газпром до відповідальності в міжнародних судах разом із погрозою підвищити тарифи за користування трубопроводом - це дуже небезпечна тактика, якщо тільки Україна не хоче додати Газпрому вагомих аргументів на користь будівництва альтернативних маршрутів.

 

Навіщо Росії зустріч у Берліні - Ведомости

 

Сьогоднішня зустріч лідерів країн Нормандської четвірки в Берліні - хороший знак того, що прагматиці досі є місце в російській зовнішній політиці.

 

Не виключено, що раптове рішення все-таки поїхати в Берлін було прорахованим ходом. У Кремлі, схоже, усвідомили, що різке загострення відносин із Заходом зараз буде малопродуктивним і, крім того, не справить очікуваного враження на Європу.

 

 

Москва розуміє, що одночасне погіршення відносин із США і Європою є невигідним з економічних і політичних міркувань, і вирішила пом'якшити відносини з Європою, вважає директор центру європейських досліджень НДУ ВШЕ Тимофій Бордачов.

 

Путіну важливо, що його приймають і вислуховують перші особи європейської політики. Крім того, відмова від діалогу не принесла би істотних внутрішньополітичних плюсів.

 

Порядок денний зустрічі не визначений: передбачається, що сторони вкотре розглянуть реалізацію мінських угод, але цим розмова, ймовірно, не обмежиться. Обстановка на Донбасі в останні дні загострилася, і переговори, нехай навіть і без серйозних проривів, виглядають привабливою альтернативою ескалації військових дій.

 

Росія сподівається, що Берлін додасть на Київ впливу, щоб пом'якшити його позицію, вважає Бордачов.