Філарет продовжує критикувати ПЦУ і томос
У Православній церкві України дії патріарха Філарета прокоментували як різке погіршення стану його здоров'я.
Поки вся країна обговорювала проведення телемосту між українським і російським телеканалом, на російському ТБ з'явився почесний патріарх Філарет.
В інтерв'ю забороненому в Україні телеканалу "Россия24" він критикував томос і діяльність Православної церкви України.
Заяви Філарета
Патріарх продовжує свою війну з керівництвом автокефальної Православної церкви України.
У сюжеті під назвою "Нічого святого" він заявив, що предстоятель ПЦУ митрополит Епіфаній і п'ятий президент України Петро Порошенко його "обманули".
"Якби було поставлено питання про те, що я відстороняюся від управління церквою, я б на такі умови не пішов", - стверджує Філарет.
Патріарху також не подобається назва ПЦУ - на його думку, вона "не є незалежною". За його словами, назва повинна бути "Українська православна церква".
"Ця церква має право служити тільки на території України. За територію України - Європа, Америка, Канада, та сама Росія, Австралія - це відноситься до Константинопольського патріарха", - заявляє він.
Патріарх також назвав причину, чому він не очолив ПЦУ.
"Вони знають мене 50 років. Коли я представляв Російську православну церкву в Шамбезі. Знають мою позицію і мою твердість. Тому не хотіли мати зі мною справи, знаючи, що замишляють такий томос", - зазначив Філарет.
Раніше Філарет заявляв, що Київський патріархат досі не ліквідовано і спробував провести його собор, на який не прийшли представники ПЦУ.
Священний синод ПЦУ позбавив Філарета прав єпархіального архієрея. 25 червня почесний патріарх створив власний синод КП - з єпископів, яким ПЦУ заборонила священнослужіння.
Відповідь ПЦУ
Заступник голови управління зовнішніх церковних зв'язків ПЦУ архієпископ Євстратій (Зоря) після інтерв'ю Філарета заявив, що Філарет нездоровий, а хвороба зробила його фактичним союзником Москви в боротьбі проти томосу.
"Рівно півроку тому томос був вручений митрополиту Епіфанію і прибув в Україну. Тоді разом з усіма патріарх Філарет дякував вселенському патріарху і президенту Порошенку за велику працю. І його самого поважали за жертовність і мужність, щиро раділи заслуженій нагороді - званню Героя України. Тому наш патріарх був героєм. Який був натхненним і сам надихав", - написав він.
За його словами, хвороба змінила Філарета до невпізнання, він робить невластиві йому вчинки, принижуючи і знищуючи себе.
"Зовні начебто все залишилося звичним. Але я не можу собі навіть уявити, щоб наш патріарх давав інтерв'ю кремлівським пропагандистам, знаючи, для чого воно їм потрібно - щоб далі руйнувати Україну", - наголосив архієпископ.
Він навів цитату Філарета: "Коли я вийду з ПЦУ, то у Епіфанія відберуть томос, він буде ніким, а я - буду патріархом", і підкреслив, що "це могла сказати інша людина, але не наш патріарх".
Також Євстратій заявив, що стан здоров'я Філарета різко погіршився напередодні Об'єднавчого собору в кінці 2018 року. На думку єпископа, в оточенні Філарета перебували люди, які навмисно давали йому шкідливі препарати, щоб зірвати собор.
"На Покрову патріарх виголосив проповідь, є відеозапис, помітно, що патріарх добре себе почуває. Менш ніж через пару тижнів відбувається прес-конференція. Це абсолютно інший стан. Таке враження, що він постарів на десять років, він насилу говорив, погано виглядав ... втратив працездатність", - говорить Євстратій.
"Ми почали шукати причину, і єдиний наш висновок: дія нового препарату. Як тільки він перестав його приймати, він за тиждень прийшов у нормальну форму ... У патріарха є його племінниця, яка за фахом - лікар. Є лікарі, які супроводжують його багато років", - зазначив єпископ.
Не у хворобі справа?
Інтерпретація поведінки Філарета як викликаної старечим недоумством - це спроба зняти з нього моральну відповідальність за вчинки, вважає Кирило Говорун, колишній глава відділу зовнішніх церковних зв'язків Української православної церкви.
На його думку, Філаретом рухає бажання зберегти владу - "і це навряд чи має відношення до маразму, який, можливо, і починається, але ще не досяг тієї межі, щоб можна було зняти з Філарета моральну відповідальність за те, що він робить і говорить".
"Порівнювати "хворобу" Філарета, який знає що робить, тому що завжди чинив так, щоб зберегти і примножити свою владу, з деменцією літніх людей, які перестають пам'ятати навіть імена своїх дітей - це перш за все несправедливість до по-справжньому хворих", - зазначив Говорун.