Замість Бандери і шістдесятників у тестах з'явилися питання про радянських діячів - Ъ

У програмі зовнішнього незалежного оцінювання знань школярів з історії України зникли імена Степана Бандери, Романа Шухевича та низки дисидентів-шістдесятників. Як пише КоммерсантЪ-Украина, замість цього з'явилися питання про радянських партійних активістів і воєначальників.

Ъ зазначає, що програма тестів з історії України на 2013 рік, яка була підготовлена ​​Міністерством освіти, охоплює зміст шкільного курсу української історії від найдавніших часів до наших днів. При цьому, пише газета, нова програма суттєво відрізняється від минулорічної.

Зокрема, з розділу Україна в 1929-1938 роках зникли згадки про лідерів Організації українських націоналістів Степана Бандеру і Романа Шухевича, а також ідеолога українського націоналізму Дмитра Донцова. Розділ, що називався в програмі 2012 року Україна в боротьбі за збереження державної незалежності, перейменований в Український державотворчий процес. При цьому з нього виключені згадки про таких політичних діячів, як Кость Левицький, Дмитро Вітовський, Юрій Тютюнник, а також про економіста Михайла Волобуєва, який виступав за економічну незалежність України від СРСР.

Газета зазначає, що замість цього були додані пункти про радянських воєначальників та партійних активістів. Зокрема, в цьому році на тестах школярів чекають питання про подвиги червоного командира часів Громадянської війни Миколи Щорса, діяльність першого секретаря ЦК Компартії України Георгія П'ятакова і голови президії Центрального виконавчого комітету СРСР від УРСР Григорія Петровського.

Крім того, з розділу про розвиток України в період 1945-початку 1950-х років вилучено згадки про десталінізацію і припинення репресій. Замість цього додалися прізвища першого секретаря ЦК КПРС Микити Хрущова, професора Бориса Патона і авіаконструктора Олега Антонова. З програми також виключені питання про діяльність дисидентів і шістдесятників, зокрема, політв'язня Євгена Сверстюка, художницю Аллу Горську, літературознавця Івана Дзюбу, поета Івана Світличного.

Видання пише, що зміни затверджені експертами Національної академії педагогічних наук. "До 2013 року програми затверджувалися в Національній академії наук, але зараз Дмитро Табачник усунув нас від цього і залучив Академію педагогічних наук. Мабуть, тому що вчені НАНУ надмірно об'єктивно висвітлювали події історії, спираючись на факти. Радянська історія - це суб'єктивна точка зору на те, що трапилося, а при владі зараз перебуває політична сила, яка стоїть на радянських позиціях", - зазначив завідувач відділу історії України 20-30-х років ХХ століття Інституту історії України Станіслав Кульчицький.