ГоловнаСвітВсі новини розділу
 

Огляд зарубіжних ЗМІ: чого очікувати від саміту Східного партнерстваСюжет

Корреспондент.net, 21 травня 2015, 18:15
0
289
Огляд зарубіжних ЗМІ: чого очікувати від саміту Східного партнерства
Фото: Reuters
Новий саміт "Східного партнерства" не обіцяє Україні нічого хорошого.

Саміт у Ризі, українські проблеми з реформами і нелюбов до росіян на Євробачення в дайджесті іноземної преси.

 
 

Європейський союз підлаштовується під Росію - IR

Європейський союз наближався до саміту Східного партнерства, який в ці дні проходить в Ризі, як до вибухонебезпечного предмету, - без шуму і різких рухів. Якби що-небудь не злетіло в повітря після цієї зустрічі глав урядів ЄС та шести держав «Східного партнерства» - Вірменії, Азербайджану, Білорусії, Грузії, Молдови та України.

Обережність країн ЄС не дивує. Колишній саміт Східного партнерства відбувся у Вільнюсі в листопаді 2013 року і став немов детонатором української війни, яка підірвала основи колишнього розуміння архітектури європейської безпеки.

Виявилося, що найбільша країна на сході Європи - Росія - готова направити тисячі озброєних танками і гарматами солдатів на боротьбу, на яку ЄС відряджає кілька дюжин одягнених в костюми технократів.

Після спалаху месіанської ідеї про возз'єднання «русского мира» на просторах Євразії і захоплення мас від можливості радіти: «Крим наш!» важко згадати, що фактично цю війну спровокувало рішення колишнього президента України Віктора Януковича зрадити на Вільнюському саміті надії великої частини жителів своєї країни і відмовитися підписати договір про асоціацію з ЄС.

Безсумнівно, у розрахунках Януковича важливу роль зіграла активна протидія Росії висновкам такого договору, який Кремль після початкового періоду байдужості став розглядати як складову частину змови Заходу з тим, щоб виманити Україну зі сфери впливу Москви.

Поступки Януковича викликала масові протести в центрі Києва, які демонстранти назвали Євромайданом. Над головами протестуючих поряд з українським прапором майорів синій з золотими зірками прапор ЄС. Янукович був повалений, Путін розлютився, і вже більше року на сході України гримлять гармати.



Сумнівно, що такий розвиток подій мала на увазі яка-небудь з залучених сторін 29 листопада 2013 у Вільнюсі, коли розчарована відмовою Києва підписати договір з ЄС канцлер Німеччини Ангела Меркель сказала Януковичу: «Ми очікували більшого».

Зараз демонстрація Путіним сили в Україні змусила багатьох представників ЄС їхати до Риги з більш-менш відкритою позицією: від цього саміту «ми очікуємо меншого».

Тепер буде «диференційований підхід» кожної з шести країн-учасниць програми, який легко дозволить пристосувати політику ЄС під рівень протидії Росії і який дає Брюсселю можливість умити руки, якщо яка-небудь з країн партнерства все більше віддаляється від західних стандартів.

Кремль викрутив руки Вірменії і змусив її ще у вересні 2013 року відмовитися від договору про асоціацію? Нічого, укладемо з вірменами якусь іншу менш подразнюючу Москву угоду. Диктатор Азербайджану Алієв кидає журналістів у в'язниці один за одним і знущається над правами людини? Будемо радіти співпраці з ним в сфері енергетики. І про білоруського диктатора не будемо говорити нічого поганого, тому що, врешті-решт, взагалі невідомо, що проти нього можна зробити.

А безвізовий режим з Грузією і Україною в Ризі не затвердили, бо - хто знає - можливо, і це викличе невелике роздратування Росії. Повернемося до цього питання в кінці нинішнього року, якщо не виникнуть (або не будуть створені) якісь проблеми. У свою чергу, Молдові, яка і підписала договір про асоціацію, і отримала безвізовий режим, нічого конкретного не пообіцяємо.

У всякому разі, жодній з країн не буде сказано, що при виконанні певних вимог вона зможе вступити до ЄС. На відміну від Латвії та інших «нових членів» ЄС, державам-учасникам «Східного партнерства» пропонуються не ясна мета і чіткі критерії, а тільки більш-менш дружні відносини і таке, що ні про що не говорить, «поживемо - побачимо».

В Україні немає умов для реформ - Die Presse

Важливою передумовою для економічного підйому в країні, що знаходиться в стадії трансформації, є "кардинальні реформи політичної і правової систем, держустанов та юстиції", пише колишній федеральний канцлер Австрії Вольфганг Шюссель.

Саме завдяки їм Польща, яка перебувала після розвалу Радянського Союзу приблизно на одному економічному рівні з Україною (до речі, потенційно багатшою через потужну промисловість, родючі ґрунти і сприятливий клімат), за 25 років перетворилася на країну, економіка якої динамічно розвивається. Україна ж залишається "відсталою".
 

Проте в цей час в України відсутні соціальні та політичні умови для проведення подібних реформ



У своїх міркуваннях екс-канцлер ґрунтується на результатах дослідження Віденського інституту міжнародних економічних досліджень WIIW, зробленого за замовленням United Europe. Всі спроби провести реформи, поки на сході України буде продовжуватися конфлікт, який висмоктує країни всі сили, будуть безуспішними.

Без подолання розколу України не буде економічного підйому, оскільки її індустріальна база знаходиться в східних областях, які, в свою чергу, майже повністю залежать від експорту в Росію і пострадянські країни.

Два напрямки інтеграції не повинні бути взаємовиключними. Оскільки ряд важливих для України експортних товарів залежить від російського ринку, а Росія є головним торговим партнером України, життєво важливою потребою країни є відновлення її зв'язків з Євразійським економічним союзом.
 

Україна не зможе пережити повну втрату своїх ринків збуту на Сході



Ще одна причина нинішніх бід в Україні - це переплетіння політики та інтересів бізнесу.

Всім відомо, що Україна знаходиться в заручниках у олігархів. І поки український уряд представлятиме олігархічні інтереси, шансів на проведення реформ буде мало.

Тому Євросоюз повинен надати свою допомогу Україні залежно від бажання політичної еліти розірвати зв'язок між політикою і бізнесом.

Євробачення: Росія проти решти Європи - The Washington Post

У будь-який інший рік, на будь-якому іншому міжнародному пісенному конкурсі Поліна Гагаріна і її життєстверджуюча балада A Million Voices могли б бути безсумнівними фаворитами.

Але в 2015 році є щось у пісні представниці Росії на "Євробаченні", зі словами про те, щоб почати все спочатку і взятися за руки в мирі та злагоді, що встає поперек горла європейцям, які вже рік спостерігають, як підтримувані Росією сепаратисти б'ються з урядовими військами за контроль над Східною Україною.

І, коли санкції та дипломатія не допомагають, Європа може з упевненістю звести політичні рахунки на арені щорічного пісенного конкурсу.



Гагаріна ледь проспівала перші рядки своєї пісні, як деякі глядачі підняли райдужні прапори на знак протесту проти політики Росії щодо геїв.

Критика української політики Росії також домінувала в Twitter під час її виступу.

"Це називається "Мільйон голосів" (A Million Voices). Ніхто не згадав підзаголовок - "задавлених нашими танками", - написав у Twitter один з користувачів.

У загальному і цілому, протести проти російської політики були набагато більш помірними на конкурсі "Євробачення" цього року порівняно з минулим роком, коли натовп відкрито освистав виконавців з Росії.

Торік Україна дісталася до фінішу шостою, випередивши Росію, що стала сьомою. Цього не станеться цього року, оскільки Україна не відправила на конкурс свою команду, як зазначив один репортер, з очевидних причин.

"У той час, коли звучить #RUS пісня, якраз варто згадати, що Україна не бере участі в #Eurovision 2015, тому що вона дуже зайнята - загарбниками. Пріоритети і т.п.", - написав він у себе в Twitter.

Але при всьому антиросійському сарказмі відгуки про саму Гагаріну були в основному позитивними. Так чи зможе Росія претендувати на перемогу в суботу? У будь-якому випадку, неприємні емоції не варто продовжувати - це всього лише пісенний конкурс.

 
ТЕГИ: РоссияЕвровидениеЕСУкраина-ЕСсаммитреформы"Восточное партнерство"
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...

Корреспондент.net в соцмережах