Корреспондент: Закочує концерт. У Києві з’явиться концерт-хол світового рівня

Російські інвестори отримали благословення київської влади на будівництво сучасного концерт-холу розміром уп'ятеро більше Палацу Україна і вартістю близько $ 500 млн. Натхненник і співінвестор проекту Євген Фінкельштейн розповідає, навіщо Україні арена світового рівня, пише Олена Трибушна у №39 журналу Корреспондент від 4 жовтня 2013 року.

У п'ятницю 13-го, дощовим вересневим днем, ховаючись під парасолькою, у двері київської мерії увійшов чоловік, стараннями якого 15 років тому в колишньому СРСР відбулася знакова для місцевих меломанів подія – приїзд і виступ британського гурту Depeche Mode.

З того концерту фанати виходили зі сльозами і словами "Тепер можна й померти".

А для Євгена Фінкельштейна, який організував це дійство, приїзд "депешів", навпаки, став відправною точкою в кар'єрі промоутера: згодом він відкрив цю частину світу для мегазірок світової естради – від Rolling Stones, Prodigy, Scorpions та Мадонни до Леді Гаги.

Зал на 14 тис. осіб, якщо буде побудований, поставить з ніг на голову місцеву концертну індустрію, зробивши країну більш привабливою для знаменитостей
світового рівня, а квитки – більш доступними для українців

Цієї осені в Київміськдержадміністрацію Фінкельштейн прийшов влаштувати зовсім інший концерт. Точніше, концерти. Він взявся побудувати в Києві концертну арену світового рівня. Зал на 14 тис. осіб, якщо буде побудований, поставить з ніг на голову місцеву концертну індустрію, зробивши країну більш привабливою для знаменитостей світового рівня, а квитки – більш доступними для українців.

Такий самий зал Фінкельштейн почав зводити в Санкт-Петербурзі. Цим проектом він володіє на пару з найвпливовішою людиною російського шоу-бізнесу – співачкою Аллою Пугачовою. Арена на Василівському острові в Пітері матиме ім'я зірки – Театр пісні Алли Пугачової.

Втім, у Києві такий майданчик, проект для якого розробили творці лондонських Wembley, О2 Arena і Olympic Stadium, може з'явитися набагато раніше.

Корреспондент розпитав промоутера № 1 в Росії і президента корпорації PMI, яка керує десятком бізнесів, про деталі майбутнього грандіозного проекту, що має робочу назву PMI Concert Hall.

- Про що ви домовилися з київськими чиновниками? Яке місце вам запропонували?

- У жовтні підписуємо меморандум про наміри. Зацікавленість, швидкість і кількість людей в мерії, яка задіяна в цьому процесі, свідчать про те, що місто дійсно зацікавлене побудувати цей майданчик. І місце нам запропонували дуже цікаве і перспективне – Київ Сіті на лівому березі [діловий район на березі Дніпра в районі метро Осокорки].

- Чи потрібен Києву такий великий майданчик?

- Безумовно. Концерти, які зараз проходять в Україні, дуже дорогі. Середньому класу вони не по кишені. Концерти в Палаці Україна на 3.700 місць – це дуже важкий проект.

- Тому що мало глядачів?

- Так. Концерти не окупаються. А спортмайданчики, такі як Палац спорту, – вони взагалі не передбачені для концертів. Тому з будівництвом такого майданчика кількість людей, які відвідують такі концерти, звичайно, збільшиться.

- У цьому залі може бути до 14 тис. місць – досить багато. Зберете таку аудиторію?

- Це трансформер – від 3,5 тис. до 14 тис. глядачів. Такі проекти вже є у світі. Наприклад, арена О2 в Дубліні. Це амфітеатр, де відсутні VIP-ложі – тому що будь-яка ложа відбиває звук, він лягає нерівно.

Питання не в тому, зберемо чи ні. Питання в ціновій політиці. На такому майданчику зможе виступити, припустимо, Григорій Лепс. Він зараз виступає в Палаці Україна, і це дуже дорогий квиток. Ми навіть коли робили його концерт в Льодовому палаці в Петербурзі, він думав, що два концерти по 12 тис. не збере. Я кажу: "Гришо, давай зробимо правильну вартість квитка, і ми зберемо". І ми зібрали. Могли б і третій.

І в Україні буде, як за кордоном, де Джастін Бібер збирає по 20 тис. п'ять днів у О2 Arena в Лондоні. У Росії та Україні парадоксальна ситуація – квитки коштують у 2-3 рази дорожче, ніж у Європі.

- Чому вас в принципі зацікавила Україна?

- Ми ще, коли придбали частину компанії Карабас [українське квиткове агентство], були зацікавлені у розвитку всього регіону. У нас є стратегія керувати майданчиками по всьому пострадянському простору, тому що простіше і вигідніше робити концерти, якщо включати і Київ, і Мінськ.

Якщо в Києві буде такий майданчик, сюди зможе їздити Ерік Клептон, Роббі Вільямс, і вони будуть давати не по одному, а по два концерти. І заповнюваність майданчика буде – ціна квитків стане доступною.

- Це дуже дорогий проект – скільки він коштуватиме і хто інвестори?

- Інвесторів ми знайдемо. Інвестувати готова наша компанія. Будуть співінвестори. У нас стратегічний партнер по майданчику в Пітері – Сбербанк. Проблеми з цим тут теж не виникне. Головне – є бажання у мерії.

Поки немає розуміння вартості комунікацій, землі в Києві, але плюс мінус – це $ 400 млн. Ми довго займалися підготовкою, об'їздили всі арени, і це – оптимальний варіант. Ось зараз ви приходите на концерт до сьомої години, відстоявши в пробці в годину пік, потім роз'їжджаєтеся – ще 45 хвилин, тому що всі роз'їжджаються. А тут на концерт можна буде приїхати раніше, пройтися по магазинах, сходити в ресторан. Там само буде виставковий павільйон на 6 тис. кв. м – можна проводити конгреси, покази моди. Цей концепт продуманий так, щоб люди могли проводити там цілий день. А зал стане якорем.

PMI
Новий концертний зал у Києві буде побудований на Осокорках і зможе вміщувати до 14 тисяч глядачів

- Чому будівництво такого самого майданчика в Пітері загальмувалося?

- Через постійну зміну влади. Якби все йшло за нашим планом, ми б вже наступного року закінчили будівництво . А так ... Мені здається, що Петербургу інвестори не потрібні. Є гучні заяви, але фактично ми зустрічаємо недружню атмосферу. Наприклад, на нас подають до суду за те, що в 1966-му на нашій ділянці було заплановане будівництво дороги!

Ми багато чого вже переробили: знизили висотність – спочатку було 90 м, потім під 70 м, востаннє пішли на 59 м, і так далі – не можемо почати будівництво через такі проблеми з міськвладою.

- Тобто в Києві цей зал може з'явитися раніше, ніж у Пітері?

- Швидше за все, так і вийде.

- Хто розробляв проект будівлі?

- Три компанії: Populous, яка побудувала найзнаменитіші у світі арени, лондонські Wembley, О2, Olympic Stadium, Live Nation, найвідоміший у світі організатор концертів, управляє близько 200 майданчиками, а розрахунки проекту здійснював лондонський офіс Colliers [International, міжнародна консалтингова компанія]. Проект дуже грамотний.

- Ви вже робили концерти в Україні?

- Організовували концерт Мадонни – були промоутерами та інвесторами. Привозили Стінга, Дженіфер Лопес. Просто ми були знеособленими, а зараз відкриємо офіс, тому що Україна стає частиною світового турне. У нас на цей рік маса планів. Ми і Леді Гагу плануємо привезти сюди. Тут є, де працювати. Коли ми привозили Мадонну до Києва, це був єдиний успішний проект – в інших містах ми втратили гроші. Хоча той гонорар, який Мадонна отримала в Україні, – думаю, менше вона ніде не отримувала.

- Наскільки світовим зіркам цікавий пострадянський простір?

- Цікавий. Коли у них відняли гроші інтернет-технології, концерти стали практично єдиним джерелом їхнього доходу. Усе пішло в інтернет. Ліцензійна музика мало кого цікавить. Саме тому за останніх років сім вони підняли гонорари на 300-400 %.

В Україні безпосередньо концерти практично жоден український промоутер не отримав. Все зроблено через російську сторону або іноземну. А коли є посередники, ви завжди переплачуєте. Тому якщо на ринок зайдемо ми, коли буде управління майданчиком, ми спробуємо сформувати ринок так, щоб купівельна спроможність дозволяла продавати квитки. Я не хочу ображати український ринок, але це – Росія десять років тому.

- Розкажіть трохи про райдери зірок – про них легенди ходять. Вам доводилося стикатися з якимись ексцентричними вимогами?

- Божевільні райдери – це вигадка журналістів. Професіонали – Мадонна, Леді Гага, Пол Маккартні, Rolling Stones – отримують гонорар, і їм нічого особливого не потрібно. Вони все із собою везуть. Якщо Мадонні потрібен був спортзал, вона везла із собою спортзал.

Але якщо знову ж таки у Лопес є вимога, щоб навколо неї все було в білому кольорі (меблі, квіти), то я її розумію. Адже турне – це ж "день бабака". Якби шоу-бізнесом хотіли займатися мої діти, я б не дозволив. Це ж ілюзія, що це круто. Артисти іноді не розуміють, в якому місті перебувають. У них через день нове місто. Він приїхав, запитує: "Сьогодні ми де?". "У Києві ". "А, в Києві". І виходить на сцену: "Хеллоу, Київе!". Тому примхи можна зрозуміти: їм важливо, щоб їх оточувала хоча б звична обстановка, де вони зможуть відпочити.

Були, звичайно, смішні випадки. Наприклад, з Маккартні, коли ми з'ясували, що він грінпісівець, довелося терміново в машині оббивку міняти – зняти шкіряну і зробити тканинну.

- Останні концерти Мадонни і Леді Гаги в Росії супроводжувалися скандалами: на вас і на співачок подавали до суду за пропаганду гомосексуалізму. Як реагують на це зірки? Не вважають, що Росія – країна дикунів?

- Безумовно, це нас не прикрашає. Але зірки сюди приїжджають заробляти гроші. Я вам інше скажу. Ці скандали зі звинуваченнями зірок у пропаганді гомосексуалізму серед дітей справили зворотний ефект. Кого цікавила в Росії ця тема? Де ви бачили її? Пропаганда – це коли в школі на уроці кажуть: "Хлопчик з хлопчиком чи дівчинка з дівчинкою – це добре, а звичайна сім'я – це погано".

А Мадонна сказала зі сцени, що тут [на концерті] є голубі, мусульмани, євреї, лесбіянки, буддисти, і ми всі – одна сім'я. І це пропаганда гомосексуалізму? Це смішно. Тому ми всі суди щодо Мадонни виграли. Зараз йдуть щодо Леді Гаги.

Ніхто не зробив для пропаганди гомосексуалізму в Росії стільки, скільки закон про її заборону. Ніхто не знав, що таке ЛГБТ. Ніхто не знав, що веселка – це символ гомосексуалізму. А зараз запитайте у будь-якої дитини – всі знають. Тому питання не до нас.

- Кого з артистів ви все ще мрієте привезти?

- Ми вже всіх привезли. Єдина група, яку я ще хотів би привезти найближчим часом, і то, якби вже був майданчик нормальний, – це AC/DC.

- І в Україну?

- За наявності стадіону, чому ні?

Кого ще? Ну немає нових зірок. Не народжуються. Комп'ютерні ігри вбивають ринок. Вже немає такої кількості фанатів, немає тих, хто займався б музикою. Раніше підлітки жили Металікою, збиралися в гурти – зараз вони збираються грати в "танчики". Музичні канали майже зникли. Навіщо вони потрібні, якщо ви заходите в інтернет і крадете будь-яку музику? Тобто всі гіганти, які колись були, – вони і залишилися. Які є нові зірки? Леді Гага? Ріанна? Ось майже і все.

- Хто ваші улюблені виконавці?

- Я взагалі музику не люблю. Це чисто професія.

- Як можна займатися стільки років тим, що не любиш?

- Я люблю гроші. (Сміється.) Ні, мені подобаються артисти з харизмою, з енергетикою, які можуть тримати зал. Можу назвати навіть одного такого, якого ми привезли з України, з Маріуполя – Михайло Бублик. Дуже харизматичний хлопець. У Росії – аншлаги.

- А українську музику взагалі слухають в Росії? Океан Ельзи?

- Звичайно. Дуже популярна група.

Концерт номер сім

Сім найбільш відвідуваних концертних майданчиків світу

Дані Pollstar

***

Цей матеріал опубліковано в № 39 журналу Корреспондент від 4 жовтня 2013 року. Передрук публікацій журналу Корреспондент у повному обсязі заборонено. З правилами використання матеріалів журналу Корреспондент, опублікованих на сайті Корреспондент.net , можна ознайомитися тут.