В Індексі сприйняття корупції - щорічному звіті міжнародної організації Трансперенсі Інтернешнл, який був опублікований 5 грудня, експерти опустили Україну на 144 сходинку зі 174 можливих позицій, - пише Тарас Бурноc у статті для Російської служби Голосу Америки
Нижче
від України
до кінця Індексу сприйняття корупції немає жодної європейської країни. Вище неї
- крім визнаних світових лідерів у
боротьбі з корупцією - інші республіки пострадянського простору, які географічно розташовані в Європі. Наприклад, Росія
на 133-му
місці, Білорусь на 123-му.
Найкращі
результати серед колишніх пострадянських країн - в Естонії (32-ге місце) і у Грузії (51-ше місце). Замикають список на 174-му
рядку три країни: Афганістан, Північна Корея і Сомалі. Відкривають список,
практично, з нульовим впливом корупції на суспільство - Фінляндія і Данія.
Сполучені Штати розташувалися у
першій "двадцятці" - на 19-тій сходинці.
Ситуація в Україні (26 балів) і в Росії (28 балів)однаково погана. Україна стрімко наздоганяє Росію в питанні монополізації корупції.
За словами президента Трансперенсі Інтернешнл в
Україні Олексія Хмари, будь-який результат в Індексі нижче від тридцяти балів свідчить про те, що
в країні існує тотальна корупція.
"Ситуація в Україні (26 балів) і в Росії
(28 балів) однаково
погана. Україна
стрімко наздоганяє Росію в питанні монополізації корупції. Українська влада
сконцентрувалася на паперовій роботі, забувши, що протистояти корупції
необхідно діями", - говорить Олексій Хмара Російській службі Голосу Америки.
Цікава корупція
За його словами, за роки президентства Віктора Януковича
ситуація щодо протидії
корупції тільки погіршилася. Він називає "показовими виступами"
затримання дрібних хабарників, про які регулярно повідомляють українські ЗМІ, і
говорить, що корупція як феномен має три рівні.
Олексій Хмара докладно пояснює, чим один
рівень корупції відрізняється від іншого: "Перший - побутова корупція. На
цьому рівні люди добровільно дають хабарі," дякують "за послуги в
лікарні, школі. <...> Другий - адміністративна корупція. Це корупція на
вимогу, наші контакти з чиновниками. Ми розуміємо, що дешевше заплатити, щоб
прискорити необхідний процес ", - говорить Олексій Хмара.
Разом з тим, він вважає, що ні влада, ні опозиція в Україні поки не йдуть далі розмов про викорінення корупції третього рівня
Він вважає, що для успішної боротьби з цими двома
рівнями достатньо політичної волі за активної участі громадянського
суспільства.
"Третій рівень - це елітарна або
політична корупція. У вищих ешелонах влади, починаючи з парламенту, Президента, кабінету міністрів, - зазначає Алесей Хмара, - люди вже мають
доступ до ресурсу, але спокуса настільки велика, що життя за законами цього типу
корупції стає певним сенсом існування корупціонера".
Разом з тим, він вважає, що ні влада, ні опозиція в
Україні поки не йдуть далі розмов про викорінення корупції третього рівня. У
той же час, самі українці, на думку Олексія Хмари, не демонструють готовності
жити в суспільстві без корупції.
Дрібниці корупції
"Плюс до цього необхідно мати розуміння
суті виборчого процесу. Громадяни повинні знати, що в 2015 році, наприклад, ми
будемо вибирати не просто прізвище президента, а топ-менеджера з прізвищем.
Такий підхід до президентських виборів - це вже інша психологія стосунків у
суспільстві , в цьому
я бачу найбільші проблеми на пострадянському просторі. Люди продовжують вірити
в доброго царя, причому в розумінні давньоримської імперії, який весь тиждень
вбивав, але по п'ятницях дозволяв громадянам безкоштовно ходити в Колізей",
- говорить Олексій Хмара.
За словами політолога Олександра Палія, українська
дійсність така, що корупція як явище викликає обурення не тільки серед простих
громадян, але і, як це не дивно, серед самих корупціонерів.
Українська дійсність така, що корупція як явище викликає обурення не тільки серед простих громадян, але й, як це не дивно, серед самих корупціонерів.
Це твердження він пояснює тим, що корупція в Україні
була введена в державну систему з середини 90-х років минулого століття в
період керівництва країною Леоніда Кучми, та особливо поширилася під час
президентства Віктора Януковича.
"Головна проблема корупції в Україні полягає в
тому, що її основні масиви на найвищому рівні. Корупція у школах, лікарнях, на
побутових рівнях і в комунальних сферах - це все дрібниці", - зазначає Олександр Палій.
Важливою відмінністю української ситуації від
ситуації в інших пострадянських країнах, він називає небажання простих
українців взяти корупцію як один з нормальних атрибутів життя. Але, на жаль,
вважає Олександр Палій, у
питаннях протистояння корупції, громадяни України все ще залишаються без
підтримки влади.
Не тільки про корупцію
"Ще кілька років тому був такий вислів, яким хизувалися вихідці із Донецька, мовляв," Донбас
порожняк не гонить". Але все відбувається з точністю до навпаки. Ні в
економіці, ні в судовій сфері, ні в захисті прав людини - ніде немає реформ ,
скрізь - один суцільний порожняк", - говорить Олександр Палій.
У той же час він вважає, що російська влада і
бізнес, корупцію як явище, сприймають спокійніше, ніж в Україні. Він також не виключає,
що в Росії з давніх часів бізнес толерантніше ставиться до корупції, хоча в
Індексі сприйняття корупції Росія демонструє кращі, ніж Україна, показники.
Нагадаємо, що цього тижня Україна не вперше
потрапляє до
звітів
міжнародних експертних організацій, які критикують хід реформ, фінансові та
економічні показники в країні.
***
У рубриці Огляд преси статті із закордонних ЗМІ про
Україну публікуються без купюр і змін. Редакція не несе відповідальності за
зміст цих матеріалів