Фото: Getty Images
Підвищення податків суттєво тінізує економіку
Рада має проголосувати закoнoпрoєкт №11416 зі змінами дo Пoдаткoвoгo кoдексу та суттєвим підвищенням податків. Експерти кажуть, що в разі ухвалення закону він вдарить по гаманцям всіх українців.
Голосів немає
Заступник голови комітету ВР з питань фінансів податкової та митної політики Ярослав Железняк 18 липня в Telegram повідомив, що Кабінет міністрів готує законопроєкт, яким передбачено підвищення низки податків.
За його словами, урядовий законопроєкт пропонує низку змін до Податкового кодексу України. Зокрема, передбачається підвищення ставки військового збору з доходів до 5%.
Документ також передбачає сплату військового збору у розмірі 5% від двох мінімальних заробітних плат ФОПами - платниками єдиного податку 1, 2 та 4 груп. ФОПи - платники єдиного податку 3 групи сплачуватимуть військовий збір у розмірі 1% від доходу.
Для юридичних осіб (платників податку на прибуток підприємств та платників єдиного податку 3 та 4 групи) військовий збір складатиме 1% від доходу.
Крім тoгo, військoвий збір стягуватиметься з деяких інших oперацій: 5% від вартoсті банківських металів при купівлі, 30% - при купівлі ювелірних вирoбів, 15% - при купівлі нoвих легкoвих автівoк, 5% - від дoхoду з прoдажу нерухoмoсті фізичними oсoбами та 5% - від тарифу за кoристування мoбільним зв’язкoм. Уряд такoж прoпoнує знизити пoріг oпoдаткування міжнарoдних пoсилoк, тепер збoри стягуватимуться з відправлень, дорожчих за 45 єврo.
Крім цього, встановлюється специфічна ставка акцизного податку у розмірі 0,1 євро за 1 літр солодкого напою.
За словами Железняка, очікуваний ефект від підвищення податків становитиме 140 млрд грн.
Вже 23 липня Железняк повідомив, що урядовий законопроєкт про підвищення податків парламент почне розглядати не раніше 20-х чисел серпня, і шансів на його ухвалення у нинішньому вигляді небагато.
"Так як засідання Ради на цьому тижні вже не буде, то навіть теоретична можливість скоротити час подання альтернативних і голосування зникла. Відповідно до 2 серпня буде час внесення альтернативних",- написав він у Telegram.
Далі, за словами Железняка, профільний комітет має розглянути законопроєкт і винести на голосування. Нардеп зазначив, що перше читання може відбутися не раніше 20-их чисел серпня, друге - в кращому випадку у вересні.
"Поки голосів зовсім немає. Тому, якщо не зміниться кардинально редакція, то навіть в таких довгих строках шанси прийняття наближаються до нуля",- додав Железняк.
Але в Кабміні наполягають: законопроєкт має бути прийнятий.
Аргументи "за" підвищення податків
В колонці для LB.ua міністр фінансів Сергій Марченко закликав народних депутатів підтримати законопроєкт про підвищення військового збору.
"Війна невблаганна і вона триває. Тому ми маємо відповідати на нові запити Сил оборони та інших військових відомств на додаткове фінансування. Така потреба становить 500 млрд гривень",- написав Марченко.
Міністр зазначив, що міжнародний досвід показує: країни, які своєчасно ухвалюють складні рішення, виграють війни.
Економіст Олег Пендзин зазначає: без підвищення податків владі не вдасться перекрити необхідні видатки на Збройні сили.
"В бюджеті немає грошей зовсім. У зв’язку з тим, що на початку року не було від американців допомоги, сьогодні вже "перевитрачено" кошти, які мали спрямовуватись на фінансування військово-технічної допомоги ЗСУ",- розповідає він в розмові з УНІАН.
Тож, за його словами, підвищення податків - це на сьогодні єдиний варіант з можливих для спрямування необхідних коштів у бюджет.
"Знову ж таки, податки піднімаються у межах наших євроінтеграційних процесів. Тобто, коли ми говоримо про податки, ми розуміємо, що нам у будь-якому випадку треба піднімати акцизи на тютюн, на пальне, на алкоголь - це відповідає нашим зобов’язанням по відношенню до Європи. Інших джерел немає",- наголошує експерт.
Втім далеко не всі аналітики погоджуються з урядовим законопроєктом №11416. Вони кажуть, що економіка може "піти у тінь".
Небезпека підвищення податків
Юрій Гайдай, старший економіст Центру економічної стратегії, зазначає: рішення про підвищення податків в цілому "на часі".
"Але в такому дизайні пакету підвищення податків є серйозна проблема. Він ігнорує значну тіньову економіку, економічних "ухилянтів". Так, у нас значна частка економіки практично не має податкового навантаження. І я не вірю в те, що можна зібрати з цього сегменту істотні суми "на вчора" через покращення адміністрування і вольове розширення бази існуючих податків", - пише експерт в блозі для NV.
Він додає, що пропоновані владою кроки покладають практично все навантаження на білий бізнес та найманих працівників.
"Кращою альтернативою є підвищення непрямих податків, тобто оподаткування кінцевого споживання. І контрабандисти, і обнальщики, і криптоскамери, і гаражні СТО, і власники магазинчиків з контрабандною польською молочкою та побутовою хімією самі споживають товари з ПДВ і акцизами", - додає експерт.
Доктор економічних наук, голова Advanter Group Андрій Длігач також застерігає, що підвищення податків суттєво тінізує економіку. За його підрахунками, які він навів в розмові з УНІАН, приблизно на 40% зростуть тіньові схеми з ПДВ і на 30% зросте тінізація зарплат через підвищення податків на працю.
При цьому Длігач зазначає, що пакет економічних реформ дав би можливість збільшити надходження бюджету від 400 млрд до 1 трлн гривень.
"Це реформа митниці, реформа податкової служби, повне переосмислення системи, через яку блокуються податкові накладні, і бізнес втрачає близько 10 млрд гривень на рік. Є багато інструментів, більше того – по них є багато законопроектів, які роками лежать у парламенті… В ситуації, коли ти не хочеш проводити економічні реформи, не хочеш давати економічних свобод і не прагнеш економічного розвитку, єдине, що в тебе залишається – це підвищення податків", - каже експерт.
Як зазначає експерт з питань податкової та митної політики В'ячеслав Черкашин в своєму Facebook, нова політика мобілізації доходів стає неминучим вироком будь-якому хоч трохи істотному відновленню національної економіки.
Він бачить мобілізацію доходів як економічний концтабір, де працюють тільки держсектор і ВПК на зовнішньому фінансуванні, з потужною тіньовою економікою.
"Україна точно на таке не заслуговує. Ба більше, із року в рік платники податків понад усі плани й розподіли доходів бюджету збільшують добровільну сплату податків. Ось що потрібно підтримати й культивувати, а не нарощувати контроль держави, посилювати адміністративний і податковий тиск, обмежувати економічні свободи. Що раніше влада це визнає, то краще",- зазначає експерт.
Валерія Шипуля