Закриття найбільшого файлообмінного сервісу EX.ua – це зовсім не боротьба з піратством, а просто чергова безглузда показуха української влади, пише Олексій Бондарев, редактор рубрики в журналі Кореспондент, у №4 видання від 3 лютого 2012 року.
Мабуть, чинна влада ще ніколи не була так близько до того, щоб безпосередньо спровокувати народну революцію. Навіть ув’язнення екс-прем'єра Юлії Тимошенко не викликало такого великого скандалу, як закриття піратського ресурсу EX.ua. За офіційною інформацією, 31 січня сайт закрили, домен відключили, а сервери вилучили з дата-центру у зв'язку з кримінальною справою, яка була заведена за скаргою деяких великих правовласників. Серед них називали, зокрема, Adobe і Microsoft.
Слідство тривало близько півроку, масла у вогонь підлив той факт, що власники EX.ua на якийсь період зробили сайт доступним із-за меж України. Помилку швидко виправили, проте всевидяче око американських борців з піратством, як відомо, не спить і навіть не кліпає. "Екс" відразу опинився в рейтингу топових піратських сайтів планети.
Сам факт існування цього ресурсу такий тривалий час був нонсенсом. І яскраво характеризував Україну як країну, де речі перевернуті не тільки з ніг на голову, а й з голови на дупу
Сам факт існування цього ресурсу такий тривалий час був нонсенсом. І яскраво характеризував Україну як країну, де речі перевернуті не тільки з ніг на голову, а й з голови на дупу. Посудіть самі: сайт, на якому було зібрано піратського контенту на багато мільйонів доларів, не тільки спокійно функціонував з доменом першого рівня (ua) і двома сотнями серверів в дата-центрі найбільшого провайдера, але й почував себе цілком привільно.
На сайті крутилися банери цілком солідних рекламодавців(наприклад виробників комп'ютерної техніки, великих інтернет-магазинів і т.д.). Якось свого часу я поцікавився, скільки коштує реклама на EX.ua. Обізнані люди підказали, що мова йшла як мінімум про $ 1 тис. за 100 тис. банеропоказів.Щоденна аудиторія ресурсу становила не менше 800 тис. унікальних хостів.
Вражало й інше. EX.ua виступав медіаспонсором концертів західних зірок,назва порталу гордо красувалася на білбордах поруч з назвами солідних журналів і телеканалів. Мені завжди було цікаво, що сказав би, наприклад, Роберт Плант,дізнавшись, що медіаспонсором його концерту в Києві був один з найбільших в світі піратських порталів, на якому всі його пісні можна було скачати, не заплативши жодної копійки?
При цьому народна любов до "ексу" була безмірною. На сайті можна було знайти все, що душі завгодно. Щодня сайт поповнювався сотнями і тисячами нових фільмів, серіалів, телепередач
При цьому народна любов до "ексу" була безмірною. На сайті можна було знайти все, що душі завгодно. Щодня сайт поповнювався сотнями і тисячами нових фільмів, серіалів, телепередач (причому не лише з убогого українського ТБ). Вибір мультиків просто вражав уяву, для батьків з маленькими дітьми сайт був просто подарунком долі. Без перебільшення можна сказати, що EX.ua, будучи до мозку кісток піратською шарашкою, багатьом громадянам буквально замінив телевізор, ставши точкою зосередження культурного життя.
І ось комусь раптом припекло його закрити. На наступний ранок після того, як "факел просвіти" загасили силами МВС, ледь не три з чотирьох повідомлень українських користувачів в соцмережах являли собою обурені крики про несправедливість.
Можна назвати й десятки сучасних режисерів, фільми яких у нас не продають. Я б і радий заплатити за легальні копії цих фільмів, але це неможливо
Добре, якщо я ... хм ... людина без особливих інтелектуальних претензій. Тоді мені і "зомбоящика" з усілякими"ментами, танцями псевдозірок і прожекторами-періс-чогось-там"вистачить для нормального дозвілля. А якщо мені хочеться більшого? Що, якщо я проводив вечори, переглядаючи класику світового кіно? Підкажіть, в якому магазині мені купити абсолютно легальні ліцензійні диски з фільмографією, скажімо, Марко Феррері або Кена Рассела? Хіба можна знайти на законних DVD, з яких сплачені всі податки і ліцензійні відрахування, фільми Райнера Вернера Фассбіндера або Сехея Імамура? Можна назвати й десятки сучасних режисерів, фільми яких у нас не продають. Я б і радий заплатити за легальні копії цих фільмів, але це неможливо. Компанії, які займаються кінопрокатом і випуском дисків, воліють закуповувати права тільки на 100% комерційно успішні продукти. Іншими словами,це переважно попса. Але мені від цього не легше!
Я зовсім не захищаю піратство як таке. Але закриття EX.ua аж ніяк не є ударом по піратах. Пірати нікуди не дінуться, оскільки вони у нас скрізь. Наприклад, в МВС
Я зовсім не захищаю піратство як таке. Але закриття EX.ua аж ніяк не є ударом по піратах. Пірати нікуди не дінуться, оскільки вони у нас скрізь.Наприклад, в МВС. Начальник управління зі зв'язків з громадськістю МВС Володимир Поліщук вже після закриття файлообмінника шокував громадськість,оголосивши, що 47% програмного забезпечення у відомстві не є ліцензійним.Зайдіть в офіс практично будь-якого великого інтернет-провайдера. Крім привабливих тарифів, вам відразу запропонують смачну булочку у вигляді файлового архіву з фільмами і музикою. Звісно, неліцензійними.
Не можна домогтися бажаного ефекту примітивним розгонами і заборонами. Необхідно стимулювати легалізацію контенту в інтернеті. Створити умови, в яких бізнесу буде вигідно інвестувати у створення якісних платних інтернет-ресурсів, наприклад локальних аналогів iTunes і Netflix – двох популярних в США сервісів з доставки мультимедійного контента по Мережі.Потрібно зробити ціни на фільми і музику адекватними доходам середнього українця (це ніяк не може бути 100 грн. за один фільм, як у випадку з DVD). І при цьому правовласники повинні отримувати належні їм відрахування від продажів.
Необхідно стимулювати легалізацію контенту в інтернеті. Створити умови, в яких бізнесу буде вигідно інвестувати у створення якісних платних інтернет-ресурсів
Скажете, це неможливо? Давайте міркувати логічно. Влада так печеться про боротьбу з піратством і з радістю готова позбавити мільйони українців того ковтка свіжого повітря, яким був EX.ua, лише для того, щоб прогнутися перед Заходом,показавши, що "ми тут теж боремося з піратами". В такому разі чому б не піти на дійсно рішучі кроки і не надати, скажімо, податкові пільги тим, хто займеться продажем легального медіаконтенту в інтернеті? Ну і при цьому,природно, забороняти піратські ресурси.
Інтернет – це занадто велика сила, щоб боротися з нею юридичними методами. А народ у нас у масі своїй все-таки не таке тупе бидло, щоб мовчки їсти нісенітницю з телеекранів
Це лише перше, що спадає на думку. Можливо, є інші варіанти. Але поки не буде зроблено щось дійсно розумне і далекоглядне, "екси" плодитимуться і розмножуватимуться. Під іншими назвами, з використанням інших провайдерів. Інтернет – це занадто велика сила, щоб боротися з нею юридичними методами. А народ у нас у масі своїй все-таки не таке тупе бидло, щоб мовчки їсти нісенітницю з телеекранів. Не можна просто взяти і перекрити кисень, позбавивши мільйони людей доступу до культурних цінностей людства.
"Екси" потрібно не закривати з шумом. Їх потрібно витісняти з розумом. Створювати їм розумну і безумовно легальну альтернативу. Але щось цим займатися у нас ніхто не поспішає.
***
Ця колонка опублікована в № 4 журналу Корреспондент від 3 лютого 2012 року.
Передрук колонок, опублікованих у журналі, заборонений.
Відгуки й коментарі надсилайте за адресою [email protected]