Вирок учасницям російської панк-групи Рussy Riot обурив весь демократичний світ, але ця бурхлива реакція залишила Кремль байдужим. Тому що йому наплювати, пише відомий російський журналіст Володимир Познер розмістив у блозі на своєму офіційному сайті pozneronline.ru. Текст матеріалу розміщено у №33 журналу Корреспондент від 24 серпня 2012 року.
Отже, дівчата з панк-групи Pussy Riot отримали термін –
два роки колонії.
Російська православна церква (РПЦ) в особі патріарха
Кирила звернулася до держави з проханням виявити милосердя. Держава – в особі
президента Російської Федерації Володимира Володимировича Путіна – можливо,
милосердя виявить. А можливо, і не виявить. Це, з моєї точки зору, не має
істотного значення для оцінки того, що відбувається зараз в Росії.
Давайте розберемося. У чому полягає провина групи Рussy
Riot? У тому, що Надія Толоконнікова, Катерина Самуцевич і Марія Альохіна
провели панк-молебень у церкві Христа Спасителя, у якому закликали позбавити
Росію В. В. Путіна, висловивши тим самим політичний протест. Вчинок, скажімо
прямо, потворний. Не в сенсі самої дії, а в сенсі вибору місця і способу.
На суді дівчата стверджували, що вони не хотіли ображати
ні РПЦ, ні віруючих. На мій погляд, таке могли стверджувати або люди без мізків,
або безчесні: немає ані найменшого сумніву, що їхній вчинок був для віруючих
образливим. Це я стверджую, будучи атеїстом і противником РПЦ.
Суддя, пані Марина Сирова, яка оголошувала вирок Рussy
Riot, стверджує, що не помітила політичного контексту в панк-молебні. Для цього
треба теж бути або без мізків, або безчесним. Взагалі, раджу всім запам'ятати
це ім'я: Марина Сирова. Як мовиться, країна повинна знати своїх героїв. Пам'ятаєте
фразу Марка Антонія з п'єси Шекспіра Юлій Цезар, у якій він говорить: "А Брут,
безперечно, чесна людина"? Не пам'ятаєте? Тоді перечитайте. На мій погляд,
цілком можна сказати з таким самим підтекстом: "А суддя Сирова, безперечно,
чесна людина".
Втім, все це дрібниці. Головне, на мій погляд, – важке
відчуття дежавю. Згадайте: якою була провина геніального поета, лауреата
Нобелівської премії Йосипа Бродського? А те, що він писав "не ті" вірші, за що
був звинувачений у дармоїдстві, засуджений, відправлений куди слід і викинутий
з країни. Протестував увесь демократичний світ. Ну і що? А нічого. Тим більше,
що весь радянський народ засудив антирадянського елемента і прихвосня Заходу
Бродського, хоча ніхто не читав його віршів, оскільки їх не друкували.
Якою була провина видатного російського поета, лауреата
Нобелівської премії Бориса Пастернака? А те, що написаний ним роман Доктор
Живаго був опублікований в Італії. За це його виключили зі Спілки радянських
письменників, піддали анафемі, перестали друкувати і не дали поїхати у
Стокгольм, щоб премію отримати. Протестував увесь демократичний світ. Ну і що?
А нічого. Плювати хотіли на цей демократичний світ, тим більше що весь
радянський народ, який хоч і не читав роману, одностайно засудив антирадянського
елемента і прислужника Заходу Пастернака.
Якою була провина видатного вченого, тричі Героя
соціалістичної праці, батька водневої бомби Андрія Дмитровича Сахарова? А те,
що він публічно засуджував політику КПРС і радянської держави. За що він був
відправлений на заслання в місто Горький. Проти цього протестував увесь
демократичний світ. Ну і що? А нічого. Відправили в Горький, і діло з кінцем.
Тим більше, що весь радянський народ засуджував антирадянського елемента і
прислужника Заходу Сахарова.
Якою була провина геніального музиканта, видатного
віолончеліста Мстислава Ростроповича? А те, що він прихистив у себе опального
письменника, лауреата Нобелівської премії Олександра Солженіцина і різко
критикував КПРС і радянський уряд за переслідування, якого цей письменник
зазнавав. За це Ростроповича позбавили радянського громадянства. А
Солженіцина, провина якого полягала у тому, що він писав книги про ГУЛАГ й інші
принади радянської системи, викинули з країни. І весь демократичний світ
протестував. Ну і що? А нічого. Тим більше, що весь радянський народ ... Ну, і
так далі.
Якщо комусь здалося, що я порівнюю учасниць Pussy Riot з будь-ким з вищеназваних геніїв, кожен з яких є гордістю Росії, то це серйозна помилка. Насправді я порівнюю зовсім інше, а саме абсолютне, підкреслено байдуже ставлення російської влади до зарубіжної демократичної громадської думки
Якщо комусь здалося, що я порівнюю учасниць Pussy Riot з
будь-ким з вищеназваних геніїв, кожен з яких є гордістю Росії, то це серйозна
помилка. Насправді я порівнюю зовсім інше, а саме абсолютне, підкреслено
байдуже ставлення російської влади до зарубіжної демократичної громадської
думки. Адже весь демократичний світ протестує проти того, що відбувалося,
відбулося і відбувається з учасницями Pussy Riot. І що? А нічого. Навіть більше,
МЗС РФ вважає переконливими посилання на те, що в КК Німеччини й Австрії
існують статті, за якими за дії, подібні з діями Pussy Riot, можна отримати
строк або наразитися на штраф.
А весь радянський народ ... Вибачте, описка вийшла: весь
російський народ ... Вибачте знову, таки не весь, але, якщо вірити опублікованим
даним опитувань громадської думки, більшість росіян вважають, що дівчат з Pussy
Riot треба посадити.
Коли зовсім недавно я був у Лондоні під час Олімпійських
ігор і відвідував змагання, мені було вкрай неприємно те, як публіка голосно і
деколи пристрасно вболівала проти збірної Росії. Це було особливо помітно в
командних видах, таких як баскетбол і волейбол. Звичайно, це стосувалося не
конкретних спортсменів, це, на мій погляд, стосувалося країни. Так, сьогоднішню
Росію в демократичному світі не люблять.
Втім, наплювати. Правда?
***
Цей матеріал опубліковано в № 33 журналу Корреспондент від 24 серпня 2012 року. Передрук публікацій журналу Корреспондент у повному обсязі заборонено. З правилами використання матеріалів журналу Корреспондент, опублікованих на сайті Корреспондент.net, можна ознайомитися тут.