Корреспондент: Справа – труба. Водопровідна вода в Україні небезпечна для здоров'я

Вода з-під крана в Україні небезпечна для здоров'я і годиться лише для миття посуду. Виною цьому є відсталі очисні технології та середньовічний бруд у водопроводі, ступінь небезпеки якого вітчизняні фахівці навіть не можуть виміряти, пише Кароліна Тимків у №17-18 журналу Корреспондент від 3 травня 2013 року.

Чилла Шимон Тачик, уродженка Угорщини, яка працює в Україні, запевняє, що у своєму рідному Будапешті втамовує спрагу водою з-під крана без побоювання. Вона знає, що якість води жорстко контролюють. За словами Тачик, місцеві ЗМІ навіть закликають жителів Будапешта пити водопровідну воду, щоб не псувати екологію поліетиленовими пляшками.

Робити так само в Києві Тачик не наважується. Мовляв, друзі-медики її застерегли, що в українських трубах занадто багато бруду.

Щоправда, який бруд і чим загрожує його вживання разом з водою, вітчизняні фахівці чітко не знають. Якщо в Євросоюзі перед постачанням населенню воду аналізують на вміст шкідливих речовин за 70 показниками, а у США – взагалі за 102, то в Україні – лише за 30.

Велика кількість норм не примха хіміків. За 95 компонентами контролювати воду рекомендує Всесвітня організація охорони здоров'я (ВООЗ). Але навіть якби вітчизняні водоканали і прислухалися до ВООЗ, то більшість лабораторій в країні не в змозі провести аналіз навіть за 70 європейськими пунктами.

Втім, і за чинними 30 показниками українська вода з-під крана далека від досконалості. Так, за даними дослідження, проведеного у 2013 році під час паводку Всеукраїнською професійною громадською організацією WaterNet, у воді, яку п'ють жителі Києва, перевищена гранично допустима концентрація (ГДК) марганцю у 70% всіх взятих проб, алюмінію – у 52%, хлору – у 42% і заліза – у 8%.

А всеукраїнська громадська організація За право громадян на екологічну безпеку шляхом незалежного дослідження води в Дніпропетровську і Херсоні виявила перевищення у кілька разів вмісту заліза і сульфатів.

Надлишок всіх цих речовин здатен провокувати захворювання печінки та підшлункової залози, шлунка і нервової системи, попереджають медики. Цього, звичайно, не відбудеться від однієї склянки такої води, одразу зазначає Захар Малецький, експерт WaterNet, але якщо пити її регулярно роками, то проблем зі здоров'ям не уникнути.

Надмірно насичений елементами таблиці Менделєєва вміст водопроводу – результат зношеності комунікацій, побудованих у середині минулого століття, а також промислового забруднення головних питних артерій країни – Дніпра і Десни

Надмірно насичений елементами таблиці Менделєєва вміст водопроводу – результат зношеності комунікацій, побудованих у середині минулого століття, а також промислового забруднення головних питних артерій країни – Дніпра і Десни, вважають експерти.

Українську воду, на відміну від європейської, не можна в принципі вважати питною, переконаний Владислав Гончарук, директор Інституту колоїдної хімії та хімії води.

"Це технічна, у кращому випадку санітарно-гігієнічна вода, придатна в домашніх умовах, наприклад, для миття підлоги або посуду", – каже він.

Хлор і озон

Олена Колбанцева, начальник очисних споруд Деснянської водозабірної станції Київського водоканалу, показує Корреспонденту святая святих своєї єпархії – блок, де очищається питна вода, що надходить до будинків киян.

"Вода насосами закачується з Дніпра, ми її відстоюємо, очищаємо піском і глиною, додаємо хлор, щоб убити хвороботворні мікроби. Весь процес займає шість-вісім годин", – розповідає про технологію Колбанцева. Вона запевняє, що якість води відповідає всім чинним в Україні нормам.

Київводоканал досі експлуатує в старих районах столиці водопровід 1905 і навіть 1892 років спорудження

Тим часом Київводоканал досі експлуатує в старих районах столиці водопровід 1905 і навіть 1892 років спорудження. Загалом на балансі підприємства перебуває більше 4 тис. км мереж, і з них майже чверть вичерпала термін експлуатації.

"Доставити якісну воду по іржавих трубах неможливо", – коментує цей факт Олексій Кучеренко, екс-міністр ЖКГ України.

В інших містах України стан труб ще гірший. Наприклад, у Донецькій області в аварійному стані близько 40% інфраструктури водоканалів.

Техніка для закачування та очищення води теж дихає на ладан. Деснянська станція, що забезпечує водою близько 60% киян, введена в експлуатацію 50 років тому. Тут пропускають воду крізь фільтри виробництва СРСР, а резервуари почорніли від часу.

"Все це обладнання з того часу не змінювалося", – зізнається Колбанцева.

У радянській епосі застрягли і технології очищення. Якщо в Євросоюзі більша частина води озонується і таким чином звільняється не тільки від шкідливих речовин, а й неприємних присмаку і запаху, то в Україні воду знезаражують по-старому – хлором

У радянській епосі застрягли і технології очищення. Якщо в Євросоюзі більша частина води озонується і таким чином звільняється не тільки від шкідливих речовин, а й неприємних присмаку і запаху, то в Україні воду знезаражують по-старому – хлором.

Для використання більш сучасних методів у Київводоканалу немає коштів, запевняє Вікторія Яковлєва, радник голови правління цього підприємства з питань інформаційної політики. За її словами, оплата послуг водоканалу покриває його виробничі потреби лише на 55%.

"Але все одно не можна говорити про те, що наша київська вода непридатна до вживання, – захищає якість свого продукту Яковлєва. – За твердженням санепідслужби [СЕС], вона знезаражується досить добре і повністю безпечна".

У використанні хлору є й негативний бік – важко розрахувати його правильну дозу

Щоправда, у використанні хлору є й негативний бік – важко розрахувати його правильну дозу, переконана Адріана Хюльсман, співробітниця Науково-дослідного інституту проблем кругообігу води (Нідерланди). Якщо його мало, виникає небезпека біологічного зараження, якщо багато – ризик утворення канцерогенів під час кип'ятіння. А ті, у свою чергу, сприяють розвитку ракових клітин.

У Нідерландах давно відмовилися від хлорування як застарілого методу. Воду, насичену органічними речовинами з ґрунту, чистять вугільними фільтрами, проти пестицидів застосовують озонування, а підземні води пропускають через кілька шарів піску.

У Німеччині вже 15 років широко застосовується мембранний метод, що вловлює бруд. З 1990 по 2009 рік в систему водопостачання цієї країни уряд інвестував понад 110 млрд євро. Для порівняння: державна програма на 2006-2020 роки Питна вода України передбачає фінансування в обсязі 1 млрд євро.

Європейці піклуються і про початкову чистоту природних джерел, жорстко контролюючи промислові викиди. Якщо шкідливих речовин у них більше норми, то система стоків підприємства автоматично відключається

Паралельно європейці піклуються і про початкову чистоту природних джерел, жорстко контролюючи промислові викиди. Якщо шкідливих речовин у них більше норми, то система стоків підприємства автоматично відключається, розповідає Гергелі Нагі, комерційний директор підрозділу з водопідготовки Росія, Східна Європа, Греція і Туреччина американської хімічної компанії DOW.

Українські підприємства, навпаки, не зацікавлені у встановленні очисних споруд. "Їм простіше заплатити штрафи або відкупитися від контролювальних органів, ніж вкладати інвестиції в очисні технології", – зазначає Гончарук.

76% всіх неочищених стоків країни скидає промисловість – переважно металургійна – Донецької, Луганської, Дніпропетровської та Одеської областей

76% всіх неочищених стоків країни скидає промисловість – переважно металургійна – Донецької, Луганської, Дніпропетровської та Одеської областей.

Загалом у складі і промислових, і побутових стоків обсяг повністю очищеної води становить лише 56%, свідчать дані Національної доповіді про якість питної води та стан питного водопостачання у 2011 році Міністерства ЖКГ.

Кругообіг у природі

Недоочищена вода, рясно приправлена ​​марганцем, залізом і алюмінієм, є причиною 80% недуг людини, зазначає Михайло Курик, директор Українського інституту екології людини.

Щорічні спалахи кишкових інфекційних захворювань в українських дітей в кінці серпня – на початку вересня експерти не замислюючись пов'язують з питтям сирої води з-під крана. Місяцем раніше водоканали проводять профілактику труб, залишаючи в них маси хвороботворних бактерій, пояснює Володимир Костенко, заступник директора з наукової роботи інституту Укрводгео.

Якість питної води напряму залежить від екології, ще раз нагадують азбучну істину вчені, і для українських міст це особливо актуально: 80% живильної вологи вони черпають з річок

Водночас якість питної води напряму залежить від екології, ще раз нагадують азбучну істину вчені, і для українських міст це особливо актуально: 80% живильної вологи вони черпають з річок, чий стан безперервно погіршується.

Якщо раніше вода з Дніпра і Десни за міжнародною класифікацією якості води відносилася до першої категорії, то сьогодні скотилася до третьої і вимагає максимального очищення.

Для порівняння: Рейн, що протікає в шести країнах ЄС, вважається найчистішою артерією першої категорії, хоча ще у 1980-х удостоювався лише четвертої і вважався стічною канавою Європи.

Свого часу німці не пошкодували коштів на модернізацію очисних споруд і звели до мінімуму викиди в цю річку, пояснює Матіас Крауце, президент Німецької науково-технічної асоціації.

Устаткування Бортницької станції аерації, що фільтрує каналізаційні стоки столиці, зношене на 80%

Чого не скажеш про Україну. Наприклад, устаткування Бортницької станції аерації, що фільтрує каналізаційні стоки столиці, зношене на 80%, розповідає Ігор Березань, головний технолог станції.

З граничним виробленням ресурсу пов'язані, на думку експертів, часті аварії на цьому підприємстві. Так, у квітні на муловому полі № 3 внаслідок інтенсивного танення великої маси снігу насос не впорався з об'ємом неочищеної води, і частина її вилилася на прилеглу територію. Аварію ліквідували понад 500 осіб і 36 одиниць спецтехніки.

Березань водить Корреспондент по блоках станції, які функціонують. Вони були побудовані в 1965 і 1976 роках.

"Наші очисні [споруди] були розраховані тільки на зняття механічного забруднення з води, – розповідає технолог. – А за цей час виробники [пральних] порошків стали використовувати у великих кількостях фосфати, які потрапляють у стічні води з миючими засобами. Якісно очистити їх від цих забруднень ми не можемо".

Далі ситуація розвивається все драматичніше: фосфати, потрапляючи в річки, активізують ріст синьо-зелених водоростей, а ті виділяють метан і аміак, знищуючи водну флору і фауну.

Навіть більше, ця вода, що знову повернулася в труби водоканалу, несе в собі токсини паралітичної групи, які під час очищення не руйнуються ні високою температурою, ні хлором.

Дірка у бюджеті

Вплинути на процес поліпшення якості води українська держава не може ні адміністративно, ні економічно, нарікають екологи. Вже десять років влада істотно не переглядає і не індексує збір з промислових підприємств за забруднення водойм. В Україні він, за словами екологів, у 28 разів нижчий за європейський.

Історія з огидною якістю води в Україні тягнеться ще з часів радянського застою – вже тоді уряд не виділяв достатньо коштів на модернізацію водоканалів і очисних споруд

Ця історія з огидною якістю води в Україні тягнеться ще з часів радянського застою – вже тоді уряд не виділяв достатньо коштів на модернізацію водоканалів і очисних споруд.

У середині нульових ситуація, здавалося б, стала налагоджуватися, проте чиновники розпорядилися коштами вищезгаданої програми Питна вода України по-своєму.

Зокрема, зі 100 млн грн., виділених на 2012 рік, половина грошей буквально вилетіла у водопровідну трубу. Вартість робіт і витратних матеріалів на модернізацію інфраструктури, як припускає Кучеренко, була штучно завищена.

Гроші витікають не лише в корупційні дірки – до 60% питної води йде в землю крізь діряві комунікації

Втім, гроші витікають не лише в корупційні дірки – до 60% питної води йде в землю крізь діряві комунікації. У підсумку її витрата в розрахунку на одного жителя на день складає 400 л, тоді як у Німеччині – 112 л.

Проте на тлі такої запущеної кризи фахівці СЕС вважають українську водопровідну воду цілком придатною для пиття. У 2012-му вони виявили порушення менш ніж в 1% випадків.

Державі не слід обманювати споживача, переконаний Кучеренко. Найближчим часом необхідно визнати воду з-під крана технічною, а також організувати систему доставки жителям міст недорогої чистої питної води.

Для бюджету коштуватиме дешевше не модернізація громіздких водоканалів, а вкладення коштів у доочищення на місці споживання

Причому для бюджету коштуватиме дешевше не модернізація громіздких водоканалів, а вкладення коштів у доочищення на місці споживання, вважає Гончарук. Для цієї мети його інститут розробив технологію фільтрації озоном та ультрафіолетом, яку можна встановлювати в будинках і квартирах.

Експерт пропонує діяти кардинально і з іншого кінця – безжально закривати підприємства, що не очищують стічні води.

"Якщо навести лад, водні ресурси досить швидко самі очистяться, і тоді вода в наших кранах стане більш якісною", – вважає Гончарук.

Жива і мертва

На заході України та в Криму завдяки природним умовам вода чистіша, ніж у центрі і на сході, проте водопровідні мережі там зношені не менше, ніж в інших регіонах

Каламутні води

У складі промислових і побутових стоків України обсяг повністю очищеної води становить лише 56%

Шкідливі речовини, що скидаються разом зі стічними водами, тонн

Дані Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України

***

Цей матеріал опубліковано в №17-18 журналу Корреспондент від 3 травня 2013 року. Передрук публікацій журналу Корреспондент в повному обсязі заборонений. З правилами використання матеріалів журналу Корреспондент, опублікованих на сайті Корреспондент.net, можна ознайомитися тут.